предложить новость

Мексиканский «инопланетянин» может оказаться скелетом ламы

© Reuters

Два дня назад мексиканский журналист и уфолог Хайме Мауссан представил Палате депутатов парламента две мумии «инопланетного происхождения». По словам Мауссана, трупы были найдены в перуанской шахте и им уже 1000 лет, а выглядели они совсем как свои аналоги из популярных фильмов: у мумий оказались маленькие тела, трёхпалые руки и удлинённые черепа. Ещё более странно то, что их внутренние полости содержали имплантаты из редких металлов и яйца.

«Пришельцы», по словам Мауссана, были обнаружены в городе Куско (Перу), и под присягой уфолог сообщил, что треть их ДНК оказалась ему неизвестна, поскольку эти образцы «не являются частью нашей земной эволюции». Свои слова он подкрепил радиоуглеродным анализом, который якобы показал, что останкам много лет.

Что наиболее интересно в этой истории, так это репутация Мауссана, поскольку ещё в 2015 году уфолог заявлял о другой находке, обнаруженной всё там же, в Перу. Тогда мексиканец также утверждал, что это останки пришельца, однако эти «инопланетные» мумии оказались мешаниной из костей человека и животных. Это установила группа экспертов во главе с Александром Соколовым из блога «Учёные против мифов», которая тщательно изучила тела.

В прошлый раз инопланетянин оказался смесью из костей ламы и человека, причём явно рукотворного происхождения.
В прошлый раз «инопланетянин» оказался смесью из костей ламы и человека, причём явно рукотворного происхождения.© Учёные против мифов

Так, выяснилось, что лицевая часть черепа была отломана, а в задней части кто-то сформировал голову «инопланетянина». При этом расположение обонятельных луковиц, полушарий головного мозга, малого мозга и внутреннего уха точно соответствовало расположению черепа ламы. Кроме того, бедренная кость одного из образцов оказалась человеческой бедренной костью, а другая бедренная кость представляла собой большеберцовую человеческую кость. Эти фрагменты были так плохо скомпонованы, что такое существо попросту не смогло бы ходить.

Вполне вероятно, что и новая мумия сделана Мауссаном по тому же принципу, — с этим согласны многие учёные, указывающие на то, что находка не была представлена научному сообществу и рецензирована, хотя это обязательно в случае с научными открытиями. Скептично настроен и популярный антрополог Станислав Дробышевский, который сообщил «Ридусу», что, вероятно, это всего лишь деформированный человеческий череп.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (0)