Видеохостинг YouTube разрешил блогерам монетизировать ролики о домашнем насилии, абортах, расстройствах пищевого поведения и прочих острых проблемах. Правда, есть некоторые нюансы. Заработать на подобных роликах получится лишь в том случае, если щекотливые подробности никак не отображаются на экране. То есть авторы видео могут свободно рассуждать о домашнем насилии либо абортах, но не демонстрировать эти явления.

Ранее многие блогеры, поднимающие спорные темы, часто жаловались на то, что модераторы YouTube отказывают им в рекламе.

Использовать деликатный контент как приманку для рекламодателей — решение неоднозначное, считает член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин.

«Я уверен, что в погоне за выгодой ролики про аборты и насилие станут делать даже те, для кого цель заключается вовсе не в помощи людям. Способны ли модераторы видеохостинга, которые неоднократно демонстрировали предвзятое отношение к контенту, не пропускать видео, содержащие откровенный деструктив?» — указал Немкин в интервью «Ридусу».

Парламентарий отметил, что говорить с аудиторией на деликатные темы, безусловно, нужно, ведь людям иногда «не хватает просвещения», чтобы увидеть проблему и начать с ней бороться. Но стоит ли доверять YouTube в данном вопросе? Антон Немкин считает, что нет.

«Посудите сами, сначала видеохостинг разрешил нецензурно выражаться и зарабатывать на этом деньги, теперь хочет привлекать рекламодателей к популяризации контента на социально острые темы. При этом никаких подвижек в сторону защиты интересов пользователей площадка, увы, не делает», — заявил наш собеседник.

Немкин опасается, что «положительными, на первый взгляд, намерениями YouTube развязывает руки создателям деструктивного контента, оказывая им, по сути, финансовую поддержку».

«Только грамотная модерация способна уберечь пользователей от беды. Как поведет себя видеохостинг, покажет время», — заключил Антон Немкин.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Видеохостинг YouTube лишил российских блогеров дохода от контекстной рекламы через платформу AdSense. Соответствующие уведомления уже получили около 50 авторов контента.

Руководство видеохостинга объяснило, что причиной блокировки AdSense для российских блогеров являются санкции в отношении РФ.

Вполне вероятно, что блогеры попали под блокировку из-за указания реквизитов того или иного санкционного банка, считает YouTube-эксперт Денис Коновалов.

Однако, по его словам, никто пока точно не знает, по какому именно принципу видеохостинг отключает монетизацию.

В марте 2022 года YouTube лишил блогеров монетизации со стороны российских зрителей. При этом авторы контента все еще могли получать прибыль через AdSense за просмотры вне РФ.

Руководитель рабочей группы Общественной палаты РФ по противодействию распространению недостоверной информации Александр Малькевич назвал действия YouTube в отношении российских блогеров «истерией».

«Я еще могу понять, когда блокируют аккаунты российских государственных СМИ. YouTube — американский видеохостинг, поэтому ему нельзя допускать присутствие точки зрения противника Вашингтона. Но зачем блокировать блогеров, которые не имеют никакого отношения к политике? Какие санкции?» — вопрошает общественник.

Видеохостинг YouTube в очередной раз продемонстрировал всему миру, что сотрудничество с ним — дело опасное, добавил Малькевич.

«YouTube ненадежен как источник дохода для создателей контента. Странно рассчитывать на того, кто может в один момент дернуть рубильник и отключить монетизацию, не объясняя, в чем ты конкретно виноват. Судя по всему, блогеров заблокировали без всякого на то объяснения, если людям пришлось писать потом в службу поддержки. Разве не логичнее было бы сначала предупредить, что аккаунт могут заблокировать, указать причину и рассказать, что нужно сделать, чтобы предотвратить блокировку?» — подчеркнул Александр Малькевич в интервью «Ридусу».

«Можно сколько угодно ругать тот же RuTube, но вряд ли вам назовут хоть один случай, когда российский видеохостинг в чем-либо ограничивал блогеров по национальному признаку», — заключил наш собеседник.

Ранее Александр Малькевич объяснил, почему россиянам не нужна «Википедия».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.