Миллиардер Илон Маск в понедельник возобновил судебный процесс против разработчика ChatGPT компании OpenAI и ее генерального директора Сэма Альтмана, обвиняя их в обмане «шекспировского масштаба». Маск утверждает, что компания ставит прибыль и коммерческие интересы выше общественного блага.

Схожее заявление он уже подавал в суд Северного округа Калифорнии в феврале, а затем отозвал в июне без объяснения причин, всего за день до того, как судья должен был рассмотреть ходатайство OpenAI об отклонении иска.

Маска был одним из основателей стартапа в 2015 году и покинул его три года спустя. После его ухода OpenAI стала лицом генеративного ИИ. Теперь Маск утверждает, что его бывшие соучредители в OpenAI предали его, превратив некоммерческую компанию в коммерческое предприятие.

По версии Маска, изначально создатели OpenAI договаривались о разработке искусственного интеллекта на благо человечества. Компания нарушила это соглашение, когда перешла к партнерству с Microsoft и стала в значительной степени коммерческой, угрожая человечеству безрассудным развитием ИИ.

OpenAI и Альтман решительно отвергли первоначальные обвинения Маска, назвав его озлобленным и мелочным бывшим партнером, который завидует успеху компании после своего ухода. В марте в блоге компании Альтман и другие руководители OpenAI опубликовали электронные письма, где утверждали, что Маск всегда поддерживал переход к коммерческому статусу.

Как сообщил New York Times адвокат Маска, новая жалоба содержит дополнительные утверждения о том, что OpenAI нарушила федеральные законы о рэкете, и является «гораздо более серьезным иском», чем предыдущий. В нем также утверждается, что Альтман и его партнеры участвовали в «многочисленных актах банковского мошенничества», принимая финансовые взносы от Маска.

«После того, как Маск предоставил свое имя предприятию, вложил значительное время, десятки миллионов долларов в стартовый капитал и нанял ведущих ученых в области искусственного интеллекта для OpenAI Inc, Альтман и его сообщники предали Маска и одноименную некоммерческую организацию компании», — говорится в иске.

Маск в прошлом году запустил собственный ИИ-стартап xAI, который в мае был оценен в 24 миллиарда долларов. Однако чат-бот Маска не смог завоевать такую популярность или наладить партнерские отношения с крупными технологическими компаниями, как ChatGPT, и столкнулся с негативной реакцией за распространение дезинформации.

Пять госсекретарей США объявили в понедельник, что планируют направить Маску письмо с требованием внести изменения в чат-бота после того, как он распространил ложь о президентских выборах 2024 года.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В США завершился крупнейший эксперимент с безусловным базовым доходом, который проводила компания OpenResearch и поддерживал основатель и руководитель OpenAI Сэм Альтман. Он привлёк в проект 60 миллионов долларов, включая 14 миллионов собственных средств.

Результаты подтвердили данные многих других аналогичных экспериментов: люди тратят большую часть «бесплатных» средств на удовлетворение своих основных потребностей и помощь другим. Они работали в среднем меньше, но оставались вовлечёнными в рабочую силу и были более осознанными в своих поисках работы по сравнению с контрольной группой. Гарантированные наличные деньги обеспечивают гибкость — вот главный вывод исследователей.

«У получателей была большая свобода действий для принятия решений, которые лучше всего подходили для их жизни и планов на будущее — от переезда в другой район до новых деловых начинаний», — заявили авторы отчёта.

Они отказываются обобщать полученные результаты, мотивируя свое решение тем, что данные сильно варьируются в зависимости от стартовых доходов получателей, структуры их семей и приоритетов.

Альтман объявил о финансировании проекта в 2016 году, когда OpenAI только запускался. В то время предприниматель писал, что заинтригован идеей базового дохода, но у него имеется недостаточно данных о том, как это будет работать. «Я совершенно уверен, что в какой-то момент в будущем, по мере того как технологии будут продолжать сокращать традиционные рабочие места и создавать огромные новые богатства, мы увидим нечто подобное в национальном масштабе», — писал он тогда.

Базовый доход для базовых потребностей

Официально программа началась в 2019 году, когда в ней зарегистрировалось 3000 жителей Техаса и Иллинойса из городских, пригородных и сельских районов. Все они изначально имели доход ниже 28 тысяч долларов в год. Три года треть участников получала 1000 долларов в месяц, а остальные (контрольная группа) — всего 50 долларов в месяц (просто как плату за участие в исследовании). При этом все сохраняли свои текущие льготы.

Представители основной группы увеличили свои общие расходы в среднем на 310 долларов в месяц, но большая часть этих трат пришлась на еду, аренду жилья и транспорт. Они предложили больше финансовой поддержки другим нуждающимся по сравнению с контрольной группой.

Исследователи заметили значительное снижение стресса и психических расстройств в течение первого года эксперимента у получателей безусловного дохода, но затем этот эффект постепенно исчез. Не обнаружилось «прямых доказательств улучшения доступа к здравоохранению или физического здоровья», хотя адресаты основных выплат смогли уделять больше времени своему здоровью, что позволило им чаще посещать стоматолога и на 26% чаще посещать больницы по сравнению с контрольной группой.

Гарантированный доход не смог решить основные проблемы со здоровьем вроде хронических заболеваний или обратить вспять годы недостаточного доступа к медицинской помощи, констатируют авторы исследования. Зато с течением времени участники эксперимента стали больше ориентироваться на будущее: лучше составлять бюджет и наращивать свои сбережения; чаще вынашивать планы получения высшего образования и идеи для бизнеса. Правда, за короткий срок проекта существенного роста уровня высшего образования или шансов на открытие бизнеса в основной группе не произошло.

Ещё не финал

Главным аргументом критиков безусловного дохода остаётся опасение, что люди просто перестанут работать. Результаты исследования показали, что и в этом плане многое зависит от обстоятельств.

К концу периода исследования обе группы работали немного больше — отчасти потому, что выплаты начались во время пандемии COVID-19 и закончились когда экономика начала восстанавливаться. Но в среднем люди с полными выплатами работали на час с лишним в неделю меньше, чем контрольная группа. Особенно это касается одиноких родителей, которым гарантированный доход позволил выбирать более гибкую работу и проводить больше времени с детьми.

Сейчас OpenResearch активно ищет дополнительное финансирование для будущих исследований, но пока неизвестно, продолжит ли Альтман поддерживать такие проекты. Недавно он выдвинул новую идею относительно гарантированного дохода — «универсальный базовый компьютер».

Гуру искусственного интеллекта предлагает выделить каждому по «кусочку вычислительной мощности GPT-7». По мере того как ИИ становится всё более совершенным и внедряется во все новые сферы жизни, владение такой крупной языковой моделью, как GPT-7, может стать более ценным фактором, чем деньги, пояснил он.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.