Я не совсем понимаю, к кому Вы, уважаемый Вофчег, обращаетесь с призывом &quot;господа, производители дешевок&quot; - не могли бы Вы уточнить? И, повторюсь, почему Вы так усиленно выступаете против пальмового масла, хотя размещенная статья располагает вроде как к другим мыслям: размышления на тему масштаба сердечно-сосудистых заболеваний у нас в стране, причин, их вызывающих, отсутствии профилактики, вопрос, бережет ли нас наше государство или просто использует как рабочую силу?... <br/> Простите, но по характеру Ваших высказываний у меня складывается ощущение, что Вы имеете отношение к пресловутому СОЮЗМОЛОКО, поскольку риторика явно совпадает - и к месту и не к месту приплетание пальмового масла в совокупности с абсурдными обвинениями в сторону последнего и нагнетание истерии вокруг него.

Равно &quot;я предпочту менее вредный способ помереть&quot;) Вофчег, жарить вредно - и точка! В ЛЮБОМ масле в процессе жарки образуются канцерогены/трансизомеры и т. д. и т.п. От того, какую именно разновидность Вы употребите, эффект не изменится. Это азы, как же Вы, такой &quot;масляный ведун&quot;, их не знаете?)

Кстати, жарить вредно на любом масле)

Вофчег, не было цели заставить Вас делать то или иное действие. Была цель разобраться в вопросе, почему, коль скоро Вас так сильно заботит пальмовое масло (кстати, почему именно оно? Растительные жиры разные бывают, и в молочной продукции их используют в комплексе - вы об этом знаете?), то почему в качестве информации о пальмовом масле Вы предлагаете заведомом пропиаренную статью, написанную в духе &quot;бабайка страшный и точка&quot; и не содержащую ни одного действительно научного факта?

Страшно, что народ у нас воспринимает молочную продукцию, как бинтование ног в средневековом Китае: &quot;Бинтование ног - это прекрасно! Ноги уродуются, заживо гниют, женщина становится рабыней и калекой? Подумаем, кому это нужно?.. Не будем думать! Зачем думать, просто повторяй!&quot;

Вот, бьется чье-то сердце со мною в унисон)) Дмитрий, ничего он не хотел сказать этой статьей. Если из всей лавины сказанного псевдозорким глазом выцепить пальмовое масло, значит, дело тут нечисто.

Вофчег, ну что ж вы накинулись на многострадальное пальмовое масло (про которое в статье даже слова не было, кстати) - и не волнует вас коррупция чиновников и вымирание страны. Не запахло ли тут заказом?<br/> Ну и уж ладно, пальмовое масло, так пальмовое масло... Только зачем ссылаться на статьи, написанные в духе чеховского &quot;Письма ученому соседу&quot;? Зачем вы гидрогенизируете пальмовое масло, когда оно от природы - твердое, а, значит, спасает продукты, его содержащие, от трансизомеров? Зачем вы пугаете холестерином - это же масло растительного происхождения, откуда здесь холестериновая опасность? Зачем возносите руки к насыщенным жирам, которых в пальмовом масле - 50%? Посчитайте, сколько насыщенных жиров в сливочном масле, Вам, наверное, придется его навеки запретить. Зачем вы плавите масло в нашем желудке, куда пропал процесс пищеварения? Что за плавильные аппараты Вы водрузили нам в животы?.. В общем, Вофчег, прежде, чем пугать и без того пуганный народ - разберитесь в вопросе.

Самое печальное, Дмитрий, что Ваши слова только подтверждают - все в нашей стране обстоит именно так, молочно-коррупционный круг замкнулся. Хочется этому не верить, но посмотрите на реакцию на слово &quot;молоко&quot; и полный отказ от какого-либо критического подхода к продукту, хотя все данные, вся статистика вполне доступна. Не напоминает результат &quot;промывки&quot; мозгов?

Стоп-стоп-стоп. Те, кто пишут про вред растительных масел и априори становятся на защиту такого привычного нам молока - есть какие-то аргументы кроме как &quot;ну, я так считаю, значит, так оно и есть?&quot;. С удовольствием бы послушала рассуждения &quot;ВсеПутем&quot; на тему &quot;растительный жир вреден&quot; или asinch на тему &quot;статья такой же бред&quot;.