Может это и "полуправда", но основана на изучениях очень многих независимых друг от друга и достаточно авторитетных и беспристрастных ученых. Хотя понимаю, что в стране с развитой гомофобией подобные научные изыскания будут не к месту. Ну и Бог с этим! Не сомневаюсь, что вы также пользовались научными исследованиями, излагая свои версии. Мне здесь впомнились отечественные современные модные "патриоцкие" изыскания в исторической науке. Совершенно бредовые и научно не подтвержденные, но популярные. Так, античных македонян (ну, и конечно самого Великого Александра) ухитрились сделать русскими. И им это уже почти удалось обосновать. Пусть и нелепо, но удалось. Но вот в чем беда: Александр был гомосексуалистом. Хотя и имел несколько жён для порядка, однако любил друга своего детства, который был всегда с ним рядом, во всех походах, в жизни. И с трудом пережил затем смерть этого друга. Всем это давно известно и даже зарубежные "гомофобного направления" историки это не отрицают. На этой проблеме русские "историки пацриоты" и споткнулись. Ну не может же великий русский быть гомосексуалистом, нельзя такого прославлять! Ну насчет опять же Гревней Греции, то гомоэротизм был распространен там практически везде. То, что в отдельных полисах - это уже так, надумка. Можно сказать что в отдельных полисах в большей, а в другой в меньшей степени, не более того. Ну и про Зевса вспомнили. Этот главный Бог, который влюбился в мальчика-пастушка Ганимеда (Гиацинта) и, преватившись в орла, похитил его и сделал своим личным виночерпием. Да, знаем Зевса, конечно! И по Ганимеда: «Истинно был на земле он прекраснейший сын человеков! Он-то богами и взят в небеса, виночерпцем Зевесу» (Гомер). Кстати, гомэротических стихов в Древней Греции было очень много, что говорит не об ограниченности гомоэротизма, а о достаточной распространенности.

Насчет Древней Греции и Спарты. Что там, что там процветала так называемая любовь к мальчикам в качестве инициации подростков. Сейчас бы это назвали педофилией. Таким вот образом там делали из подростков с 12 по 16 лет мужчин. Естественно, что сейчас это выглядит очень даже запредельно странно, но мужчин делали действительно не плохих. Вспомним 300 спартанцев, которые противостояли гигантскому войску Дария. Как говорили спартанцы: "нет крепче фаланги, чем состоящей из любящих друг друга воинов". Потому мальчики-подростки сражались наравне со своими старшими наставниками (по совместительству - возлюбленными). В случае смерти одного из них, второй убивал себя. Такое вот на удивление жестоко-мужское, но при этом "педофило-гомосексуальное" общество было в Спарте. В Греции тоже было так же, но без обязаловки отдавать на воспитание мальчиков воинам. Все было добровольно. Подростки воспитывались, как правило, всякими почтенными учеными мужами. Такое воспитание, помимо всего прочего, имело и сексуальный аспект, как и у спартанцев. Однако, в отличие от жестоких спартанцев, греки любили лирику. Подросткам-возлюбленным посвящали стихи, всячески воспевали, оды писали. Этим грешили даже очень известные греческие философы и поэты. Правда потом при переводах произведений в поздней Европе имена заменили на женские, дабы, как сейчас это называется, не было гомосексуально-педофильной пропаганды. Естественно, что с приходом христианства, такие методы инициаций и любви стали считаться преступными. Кстати, в древних (даже не в очень древних) Японии и Китае существовало тоже подобное. Но потом они подстроились под современную Европу. Сейчас такое осталось лишь в диких племенах Папуа и Южной Америке, что говорит о древности таких отношений и инициаций. Единственное, в чем вы правы - это в том, что классический (по-современному)гомосексуализм между взрослыми мужчинами не очень поощрялся в Древней Греции и Спарте. За это не убивали, но считали позорным. {С моей стороны это так, исторический ликбез, а не оправдание чего-либо}.

Комментарий удален

Насчет связи невежественной быдло-гопоты и лиц нетрадиционной ориентации в рассматриваемом контексте, то можно привести следующее мнение. Даже не мнение, а объективное наблюдение за происходящим. Большинство наших граждан воспитаны улицей, дворовыми законами - "понятиями". Уркаганскими и циничными понятиями. По этим так называемым понятиям лучше быть любой мразью, мерзостью, как, например, убийцей своей матери, предателем, кем угодно. Но только не "пид..сом". Именно это самое страшное слово и самое унизительное ругательство. С детства словами "пидарас", "педик" и т.п. производными привыкли называть всех негодяев. Совершил какой то алкаш, пусть он трижды гетеросексуальный, аварию на дороге, убил людей. Все кричат: "да он пидарас, убить его мало"! Происходит ассоциация между этим преступником алкашом и лицом нетрадиционной ориентации. И это происходит постоянно. То есть, по мнению нашего "здорового гомофобно-гетеросексуального общества", лица нетрадиционной ориентации заведомо приравнены к самым мерзким, ничтожным людям. Такие именно ассоциации воспитываются уже с детства, когда людям вбиваются (хотят они этого или нет)уркаганские понятия. По этим понятиям воспитаны почти все, от бомжа до президента. Да, даже для президента нашего понятия куда важнее, чем Конституция и здравый смысл, например. И потому вся эта было-гопота, фашистики, нацистики, просто недалекие и невежественные люди, представляющие весьма значительную часть общества, не только формируют мнение относительно гомосексуализма и гомосексуалистов, но и распространяют его на всех, за редким исключением других, более образованных представителей гетеросексуального общества. Ведь те и другие воспитаны по понятиям. Кстати, давно замечено, что чем человек более образован, интеллектуален (не по наличию диплома даже), тем менее в нем гомофобного. Так, что Павлик этот во многом действительно прав.