Свержение диктатуры или же попытка государственного переворота. Впервые в Украине встал вопрос глобальных перемен с кровавым душком. На расширенном заседании правительства во вторник 2 ноября, Президент Украины Виктор Янукович вдруг взял, да и заявил: сегодня в Украине закупается оружие для совершения нападений на органы власти.

Мария Бутина сходила на седьмой московский русский марш. Визит был, прежде всего, образовательный, в целях изучения кухни уличных акций и ораторских выступлений на митинге. Не скоро движение за легализацию оружия будет собирать такую же массовку, но одной её было бы, пожалуй, достаточно для возврата права на короткоствольное оружие в России.

Травматический пистолет - сравнительно новый вид оружия самообороны. Но он уже успел изрядно наследить и вызвать широкий спектр эмоций у разных групп населения: благодарность у преступников, тревогу у врачей и непроходящую головную боль у сотрудников правоохранительных органов. Доступность, легальность, хорошая «убойная сила» – вот составляющие популярности травматиков. Впрочем, так эти стволы именовали прежде.

Мало кто знает, но если раньше мы были лишены возможности себя законно защищать эффективными средствами в виде настоящих пистолетов и револьверов, то теперь и травматическое оружие стало фактически под запретом. Со всей страны поступает информация (сама я так же на практике это прочувствовала) о том, что лицензионно-разрешительные органы отказывают даже рассматривать новых соискателей привилегии на возможность инструментальной самообороны, мотивируя это последними законодательными изменениями в закон об оружии, для которых ещё нет регламентированных механизмов в части экзаменационной проверки.

Какое огнестрельное оружие состоит на вооружении российских силовых структур? Производят ли в России револьверы? Какой пистолет первым побывал в Космосе? Кто занимается производством российских пистолетов? Является ли национальный короткоствол подходящим оружием для самообороны? Обо всем этом – в специальном материале портала «Вооружен», посвященному празднованию дня Национального Единства.

Александр Торшин высказался в поддержку легализации оружия «Считаю, что законопослушным гражданам нужно вернуть утраченное право на обладание боевым короткоствольным оружием»

По сути попытки возражать «от цивилизованности» ничем не отличаются от аргументов «от гуманизма». Просто вторая итерация — мол, гуманным быть цивилизованно, а цивилизованность всенепременно включает в себя гуманизм. Ну и еще — мол, в некоторых типа цивилизованных странах КС запрещен, и это хорошо. Но в других-то разрешен! Обычно на это заявляется «надо и там запретить». Но факт остается фактом: цивилизованность к вопросу легализации не имеет никакого отношения, значение имеет лишь статистика до и после запрета/легализации.

Согласно американской статистике, за 2007 год (на 100 тыс. жителей) в округе Колумбия было совершено 30,8 убийств, в штате Вирджиния - 5,3, а в штате Вермонт - 1,9. По странному стечению обстоятельств, в округе Колумбия действуют крупнейшие в стране законодательные ограничения по оружию.

Военный эксперт Владислав Шурыгин о праве граждан на ношение короткоствольного огнестрельного оружия: “Вопрос о легализации - это вопрос об элементраной социальной справедливости для русских граждан. Против которой выступают конкретные люди во власти.”

Так как гражданину мало быть вооружённым, но нужно ещё и уметь пользоваться оружием, активисты движения "Право на оружие" в Барнауле начали регулярные выезды на природу в целях развития своих стрелковых навыков и оружейной культуры.

На прошедшем 28 октября круглом столе "Портрет типичного "ворошиловского стрелка": почему в Саратове все чаще стреляют из травматики?" в пресс-центре "Комсомольской Правды" присутствующие эксперты обсудили актуальные проблемы применения гражданского оружия в России.

Почему ни в коем случае нельзя легализовывать оружие в России?<br /> Во многих странах после разрешения скрытого ношения оружия падал уровень насильственной уличной преступности. Поскольку в России живут люди того же вида, что и везде на планете, подобное может произойти и у нас.<br /> Этого нельзя допустить!

Исторически оружие существовало задолго до появления государств и законодательной системы общественных санкций. Первое искусственное вооружение начиналось с крайне примитивных форм каменных и им подобных инструментов, однако само его предназначение как средства конкуренции и выживания не изменилось. Разумеется, изначально общественных ограничений и запретов на владение оружием не существовало, однако впоследствии элиты предпринимали различные шаги по ограничению доступа к оружию.

4 ноября националисты готовятся провести свою главную уличную акцию — «Русский марш». В Москве разрешенное мероприятие соберет 20-25 тысяч человек. Главный козырь организаторов: в оргкомитет марша войдет популярный борец с коррупцией, сторонник легализации оружия, юрист Алексей Навальный. Легализация оружия является традиционным требованием маршистов.

Социальные стрессы в Америке являются причиной тяжелых психологических проблем, которые, зачастую, толкают местных жителей на преступления. Такой странный выход агрессии в беспорядочной стрельбе – очень американская черта. У нас подобные инциденты - большая редкость

По мнению американских исследователей Гэри Клека и Марка Герца («Вооруженное сопротивление преступности: распространенность и природа самообороны с оружием»), политические причины очевидны: если самооборона с применением оружия приемлема, то любая форма закона о контроле огнестрельного оружия, которая разоружает большое число возможных жертв, нанесет обществу значительный ущерб в виде упущенных возможностей самообороны.