Все слова в статье правильные. Только меня в последнее время занимает один вопрос: это вопрос о странноватом,даже с точки зрения соблюдения обычных формальностей, определении понятия &quot;гастарбайтера&quot; в СМИ. Вроде образованные люди, - журналисты, юристы, - а вот как-то по-детски путаются в терминах! И называют &quot;гастарбайтерами&quot; и таджиков, и азербайджанцев, и граждан с Северного Кавказа :). Просто милая такая, невинная неосведомленность в юриспруденции сквозит везде, где поднимается тема взаимоотношения национальностей!Умные дяди и тети в упор не видят разницы между гражданами и НЕ гражданами страны в правовом поле. И вот уже с легкой руки этих &quot;умников&quot; в сознании, скажем, москвича дагестанец или ингуш равен молдаванину илиузбеку...В нас &quot;вливают&quot; отношение к гражданам своей же страны, как к иностранцам!Это - случайно?Кто нибудь поверит в случайность такого посыла - когда все, как один, забывают банальную вещь: что у русского-москвича и, скажем, кавказца-ингуша есть банально паспорт Российской Федерации, а вот, скажем, у украинца-киевлянина или молдаванина из Молдавии - паспорт другой страны!На мой взгляд, тема гражданства сознательно подменяется темой национальности.При той остроте, которую приобрела проблема работы и заработка в больших городах, такая подмена работает на разжигание межнациональных конфликтов внутри страны. В сознании обывателя работник-узбек уравнивается в правах с работником-ингушем (кабардинцем,башкиром - не важно!)Но ни в одной стране мира гражданин собственной страны не равен иностранцу в правах!Поэтому мне захотелось обратить внимание людей вот на эту невинную подмену понятий в СМИ.Я сама = москвичка, русская, скорее атеист. Возможно,у меня больше общего с белорусом, чем с чеченцем. Но если речь идет о преимущественном праве на работу, о праве на получение социальных гарантий, - то, увы и ах, белорус и украинец должны стоять в конце очереди, а северокавказцы, башкиры и другие нации России - наравне со всеми, в том числе и с русскими. Как бы хорошо я ни относилась к украинцам,белорусам и прочим гражданам ДРУГИХ стран. Эта подмена понятий в СМИ опаснее, чем кажется. Она далеко не невинна!<br/> Что касается взаимоотношений МЕЖДУ национальностями России, то мне кажется логичным создание диаспорических организаций всех национальностей, в том числе русской. Или упразднение - опять же, для всех национальностей. Ситуация, когда одни национальности имеют право на диаспорические объединения, а другие - нет, - мне кажется дискриминационной.