Хорошо бы о Явлинском правду написали. А еще лучше - дали бы эфир на госканалах. Тогда бы страна наконец-то избрала для себя ответственную власть

Создается впечатление, что экспертное мнение оплачено партией Просто Титова. Вот если бы эксперты проанализировали партийные программы - было бы дело. Впрочем, программа политической и экономической альтернативы представлена только "Яблоком". Может быть поэтому "политологам" только и остается обсуждать свои инсинуации?

Сотрудничество не возбраняется. А вот деньги брать лишнее. Очень уж они (деньги) влияют на мыслительный процесс)

Потому и предпочитаю "Яблоко" Единой России, чего и вам рекомендую)

Перспективы Галины Ширшиной и партии «Яблоко» названы туманными? Тумана не напускайте, вот и не будут туманными))

Все бы ничего, но прямая речь Явлинского не убедительна. Как автороведческий эксперт утверждаю.

К Александру Шишлову Милонов неровно дышит, да и тема его. Неужели работать начал наконец-то Виталий Валентинович?

Есть нюанс. Явлинский не считает, что Крым нужно вернуть, отдать и т. п. Он предлагает придать Крыму признанный Евросообществом статус во избежание наращивания военного конфликта. Явлинский считает, что «нужно провести второй легитимный референдум о статусе Крыма, организованный по украинским законам», а между Россией и Украиной создать «пояс безопасности» с участием международных наблюдателей, урегулировав экономические отношения по торговле и поставкам газа.

Что за чушь собачья? Что значит, не бывает оппозиции в воюющей стране? Есть партия "Яблоко", которая последовательно предлагает альтернативный путь развития страны. С чего бы менять свою позицию? Кстати, Лимоновцы совпали с линией ЕР по поводу Крыма, но разве означает это, что они готовы поддерживать ЕР по любым вопросам?

Рада, что Митрохин поддерживает борьбу за Лосинку. С его опытом и упорством надежда на благоприятный исход возрастает.