Ответы матом обычно говорят о недостаточной аргументации и об общем культурном фоне отвечающего. А любовь или нелюбовь к правительству - вещь субъективная и присутствующая в разных пропорциях в любом государстве.

Вот мне бы кто объяснил, почему из 225-ти комментариев только 3-5 имеют хоть какой-то намек на адекватность (хотя бы без мата), причем все эти немногочисленные комментарии дружно облиты помоями. Вот сами подумайте - за каждым комментарием, в котором сказано хоть что-то хорошее (а оно есть, если не во главе, то на местах точно есть) о существующей власти, следует обвинение, что комментатор проплачен, что он дебил и дегенерат и пр. и пр. У меня вызывает некоторое сомнения, насколько искренни и НЕ проплачены "оппозиционные" комментарии. Ибо на один комментарий "за власть" приходится порядка 50 "против". Я призываю быть адекватными - большинство легче всего создать в интернете, так как невозможно отследить, что из себя представляет это большинство. Так вот, у оппозиции большинство ТОЛЬКО в интернете, и это наводит на мысль. Информационная война опасная штука и может привести к смертельным для страны последствиям. Ни одна революция не приводила к миру и благополучию, а озлобленность интернет-комментаторов призывает именно к ней. Меньшинство уничтожает страну руками большинства ради собственной выгоды и собственного возвышения - сценарий всех революций. Я не считаю себя дураком и надеюсь, что не все дураки и здесь, поэтому очевидность факта улучшения ситуации в РФ по сравнению с 90-ми для меня не вызывает никаких сомнений. Я не знаю, как будет править оппозиция в случае прихода к власти, но у меня большие сомнения, что будет лучше. Ведь эти люди уже были у власти. Только вот уже все видимо забыли, как это было. В любом случае - девочка выразила свое мнение, а толпа подонков и быдлятины смогла ответить на это только матами. В общем-то в этом вся оппозиция в нашей стране - адекватности ждать не приходится. Жду ваших очередных быдлоответов=)