"Синдром русофобии" не у писательницы,а у автора.И заключается он в том,что ему всюду русофобия мерещится.Вот хотя бы её первые 7 высказываний.Где Вы там русофобию разглядели? 1.Она белорусска. 2.Ей нравится русская литература,но не нравится Сталин и Путин.3 Ей нравится Украина и она восхищена людьми с Майдана.4.Она не поддерживает людей призывающих убивать украинцев.5.Она сторонник интеграции с Западом.6.Она опасается,что Россия может пережить ещё один Афган с повторением тех жертв.7.Она считает,что Путин и Лукашенко-тоталитарные лидеры.(Даже не диктаторы.Имеет право оценивать уровень демократизма любого лидера.) Так где Вы здесь русофобию разглядели? Где неуважение,пренебрежение,страх или ненависть к русским людям? Или русофобией сейчас называется любая человеческая позиция не совпадающая с "генеральной линией"?
Арифметику в Вашей школе не преподавали?
Статический эксперимент не может достоверно смоделировать динамический процесс и не сможет учесть погодные условия(давление,скорость и направление ветра).Вывод намечается очередная подтасовка,чтобы было чем "козырять".
"Боевик — участник незаконного вооружённого формирования (организованной преступной группировки, террористической организации и т. п.)" Слава Булыжников и редакция Ридуса этого не знают? Зачем позориться называя солдат ВСУ боевиками? В независимости от симпатии-антипатии или какой либо оценки их действий.Это безграмотно и непрофессионально.Можно например,если мозгов нет,назвать всех солдат ВСУ фашистами.Это будет оценочным суждением их политических взглядов,что допустимо для какого либо автора.В конце концов среди массы солдат ВСУ,наверняка,есть люди и с такими взглядами.Как впрочем и в армии любого европейского государства,в том числе и России. Но называть солдат вооружённых сил боевиками -это глупость.
"Украинский солдат отправил жене посылку с бомбой" -это заголовок статьи на момент моего комментария. Т.е. редакторы Ридуса всё-таки сочли первый вариант некорректным.(это по поводу пороха)
Бестолковая Анжела Уткина может конечно не знать,что посылка с тротилом это ещё не бомба.Но куда смотрят редакторы Ридуса?
Может так всё и было,но вот экипаж американского эсминца узнал о том что оказывается был какой-то инцидент от своего командования,а оно из российской прессы.
Захарченко заявил,что собирается нарушить минские договорённости и снова начать войну,а комментаторы упорно твердят,что войны хочет Украина. Разум вместе с логическим мышлением покидает головы людей. Это страшнее чем война.
Вот вы наивный.На пресс -конференциях Путина ВСЕ вопросы заранее согласованы,задавать другие журналистам нельзя. В прямых линиях несогласованные вопросы были только в первые годы.Сейчас прежде чем задать вопрос,его надо озвучить ,"неудобные" задать не дадут.Обмануть не получится,т.к. эфир не совсем прямой -задержка минимум 30с.
Некачественно автор расследование провёл.Задержали Тарасенкова сами ополченцы и не одного,а группу за незаконное пересечение границы. И передали пограничникам.Если ополченцам Тарасенков не нужен,нахрена он ,гражданин Украины,нарушитель закона нужен пограничникам? Вот и передали его,в полном соответствии с законом,Украине. Какие вопросы к пограничникам?
Делать такой громкий заголовок,явно намекающий на какие-то заявления со стороны США,а потом ссылаться на мнение исключительно Пушкова. Это же любимый метод жёлтой прессы.Ридусу должно быть стыдно.Тем более зная уровень образованности Пушкова.
Если "во главе Хирургом",то прорвались они в Москву,где он в прямом эфире на России1.
Вы читать умеете? Или только писать? Или читаете только первое слово чужих комментариев? И тут же в бой.
А зачем вспоминать "о неких иностранцах,бегавших в Одессе 2 мая со странными склянками"? Чтобы ещё раз вам объяснили,что это были студенты медики с медикаментами в руках? Ну не солидно,"Ридус".
Ничего нового.Такая норма уже давно прописана в Законе о военном положении Российской Федерации:"16) интернирование (изоляция) в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права граждан иностранного государства" ,"Меры, предусмотренные подпунктом 16 пункта 2 настоящей статьи, могут применяться в период действия военного положения только в случае агрессии против Российской Федерации."
Войти через социальные сети: