Это же кем надо быть, чтобы сочинить заведомую клевету на епископа, дождаться опубликования и два(!) года молчать об этом? Оклеветать епископа от имени реально существующего священника, знать, что публикуется ложь и при этом еще за что-то упрекать Кураева? Где ж вы раньше-то были? Или ваша цель была вовсе не в этом? Может требовалось поймать о. Андрея? А вот нет, не получилось, в своем блоге он этого не публиковал. Так что решили промолчать, приберечь такой классный способ развода на следующий раз. А то что про Питирима была опубликована клевета - так и что же? Ему не впервой. Да и действительно ли это клевета? Больно правдоподобно описано... В любом случае, выходит, что ваша цель - не оправдать честное имя еп. Питирима и даже не защитить Церковь от гомоскандалов. Цель другая - скомпрометировать о. Андрея, нейтрализовать его любым способом. И тут уж все методы хороши. Когда критикуют о. Андрея постоянно кстати и некстати поминают "малых сих", соблазн мол и т. д... Только, оказывается, эта риторика неприменима к тому случаю, когда "партия просит".