да потому что я нищеброд и на Ридуче хотя бы премодерации нет - можно постить что-то очень важное.. на Эхе раньше 3 аккаунта было.. первый заблочили ник ANSWEHRMACHT, потом ещё два сам заблочил CIAMAN и ещё один.. Ансвермахт реальный аватар был.. он общался во время Майдана с украинцами на Эхо Москвы.. вся эта канитель с перепиской с гос органами началась давно.. раньше я думал, что там реальные умные люди во власти и подбирал слова лаконично, не ругался матом, шлифовал и полировал тексты.. но это было давно =) и с декабря 2011 года я предметно занимаюсь чтением СМИ и написанием обращений по прочтенному материалу, анализом и сопоставлением разных фактов. Я например знаю кто причастен к протоколу Арабская Весна -вычислил по главному персонажу который 11 лет руководит ЦРУ и АНБ в США, а в 2007 ушел в отставку и основал частную конторку Chertoff Group. Я предположил что в Сирии есть третья сторона конфликта, когда ещё никто не знал что там Аль Каида.. много чего произошла за эти 5 бурных лет, но мне даже грамоту не дали короче =) да.. лох
системный инженер нужен, а не сетевой системный я отправил запрос в МО РФ для включения курса основ системной инженерии в Академии Генерального Штаба МО РФ.. запрос ушел короче, надеюсь эту дисциплину введут
ещё за неделю до референдума в Крыму я знал, что если кто и может остановить присоединение - то только крымские татары провозгласив отказ на присоединение и заявив о территориальных претензиях.. там других сил не было кроме них. А вот они бы только и могли остановить присоединение, но уровень их мобилизации на тот момент был очень маленький. Но это глобальная геополитика и вряд ли интересна.
я этого не знаю.. вот знаю, что есть крымские татары и что их жестко прессовали при СССР после войны 1945 - депортировали и всё такое.. я знаю, что за этих татар переживает Турция и что у этих татар есть национальный институт социального организма называемый Меджлис крымскотатарского народа.. я знаю, что НяшМяш высказывалась за запрет этого Меджлиса и что телеканал крымских татар лишили лицензии и запретили вещание.. я поддерживаю как бы самоопределение народов и в общем кому как не им регулировать свою дальнейшую судьбу? ну не прокурору Крыма это уж точно.. я думаю что было бы неплохо крымским татарам как коренному народу заявить о территориальных претензиях требованиях и выйти из состава АРК.. но это идеальный вариант и он трудно выполним
ну, Меджлис это такой парламент крымских татар он может управлять легитимностью поведения диаспоры РФ предпринимает действия по нивелированию этого института а конкретно прокурор Крыма мутила по этому поводу воду, мол не зарегистрирован Меджлис в РФ и всё такое, а ещё крымскотатарский телеканал запрещен.. ну и вот, крымские татары это опора Киева по части Крыма без них там добиваться ничего невозможно и терять Киеву их поддержку самоубийство поэтому Киев прямо не может пойти против крымских татар и тут 2 способа воздействия на ситуацию - через Меджлис и через Майдан
если Меджлис крымских татар осудит блокаду, тогда Киев может ремонтировать ЛЭП
релиз группы Колобок закадровый текст читал ДэдСноу и Дэн904
я по всякому писал и кратко и длинно и глупо и умно и Президенту и партии Яблоко и в КПРФ.. кстати Народную Инициативу они замутили после моего письма в 3 строки, что без стратегии развития информационных систем на развитии партии можно ставить крест.. ну и вот.. писал в МВД, в МЧС.. мне не сразу, но начали приходить ответы.. глупые и отмазы голимые, иногда хорошие ответы приходили.. например о формировании рабочей группы в МВД по развитию ГЛОНАСС.. то есть я в МВД переслал письмо из министерства в котором предлагается "обсудить ГЛОНАСС со всеми заинтересованными сторонами".. кнопку на сайте МВД G+ я переделал тоже она не страницу в закладки теперь сохраняет, а постит новость в соц сети G+ .. вот.. я опытный СБУшник =) украинцам тоже много писал что да как про ИТ.. нашел что в МинТруда РФ не было ведомственного почтового сервера и они юзали Gmail и ещё писали мне что использовать Gmail не запрещено, а их ИТ-системы делает Минкомсвязь и мол пиши им.. я им написал и всем написал и сейчас пишу.. и буду писать .. вот вижу явную Багу и понимаю, что это ни разу не Фича.. а именно Бага они такие думают на своих высоких постах что их обслуживают самые лучшие спецы.. но я столько нашел багов что это опровергается и масштаб задницы на самом деле неизвестен
вот отлично вот она прослеживается логика в изложении мысли а теперь подумаем как извлечь квадратный корень баланса из конфликта в Донбассе с целью урегулирования конфликта и развития региона есть несколько групп сил есть несколько уровней договоров Украина хочет сохранить периметр США и Европа помогают Украине РФ хочет сохранить своё право на политику как таковую ЛДНР хочет самоутверждения и независимости ещё есть объективная реальность и зависимые классы объектов ЛДНР по факту Киеву не подконтрольна есть МИНСК2 и восстановление периметра в договоре грубо говоря перед нами стоит инженерная задача поиска и реализации взаимоприемлемого решения в условиях наличия нескольких групп интересов согласно количества людей в РФ и в ЛДНР РФ не может игнорировать интересы своих граждан и обязана иметь интерес поиска и реализации сбалансированного решения и не имеет права настаивать на реализации проекта Новороссия ибо это конфронтация с Западом и залог стагнации, конфликта и регресса.. это один момент с другой стороны РФ должна найти приемлемое решение для ЛДНР фактически проект Новороссия подразумевал участие более чем ДНР и ЛНР сторон реальность иная настаивать на Новороссии нельзя искать решение обязательно каким это решение должно быть? это должна быть конституционная реформа на Украине, которая устраивает и Киев и Донецк и Москву и Брюссель всё так? а теперь ещё момент - поиск решения на Украине аналогичен поиску в Сирии - там тоже нужна новая конституция.. вот.. РФ присутствует и в Донбассе и в Сирии.. конституционная реформа это диалог, политика и информационные технологии.. аналогичных спорных моментов на Планете много и решив эти две задачи по поиску удобного варианта для многих мы создадим нормативную базу, прецедент и инструментарий конституционного развития без военной огневой фазы конфликта интересов.. это инженерная задача ... специалист решивший эту задачу скорее всего принадлежит классу СИСТЕМНЫЙ ИНЖЕНЕР.. в РФ проблема и с ИТ и с доктриной ИТ развития и с участием в выработке доктрины ИТ-развития ООН и много где.. и есть возможность получить опыт, но нужно приложить к процессу ум. То есть это Закон, это порядок, это договор это не может быть произвол.. и даже последствия произвола можно трансформировать в успех.. можно, но может не получиться это сделать.. вот мысль об этом
шансов на взаимопонимание мало =) но мы стараемся, мы работаем.. мы работаем
Войти через социальные сети: