Ну, искать надо, потому что есть люди, которые уверяют, что там-де полный рай, а у нас-де полное дерьмо. Но и то, что у них, дескать, хуже нашего, тоже ерунда. Хуже в Африке :) А в США и особенно в Европе уровень коррупции намного ниже.

Ну, если бы высокие цены на нефть использовались для того, чтобы диверсифицировать российский экспортный потенциал, оно было бы страшно. Но по факту полученное с нефти либо проедалось, либо копилось, кое-что досталось "оборонке", а с иглы так и не слезли. До смешного: очевидно, что покупательная способность рубля сейчас намного выше, чем его курс, НО учитывая, что от России всему миру нужна, считай, только нефть, экспорт остального мизерный, то курс валюты на 90% зависит не от цен в стране, а исключительно от цены на нефть. Бред, вообще-то...

По скольким не знаю, но по целому ряду объектов из снесённых были: а) свидетельства ЕГРП о праве собственности; б) отказы суда Правительству Москвы в сносе этих зданий. Яркий пример - здания на Красной Пресне ("Шеш-Беш" и др). Там было право собственности, много лет. Был отказ судебный, устоявший до самых высоких инстанций, в удовлетворении требований Правительства Москвы о признании его самостроем. Снесли. Проблема не в том, что мне нравятся эти здания. Не нравятся, ни здания, ни их владельцы, и малый бизнес тут ни при чём, и жульё они, и действительно нарушали при строительстве что-то. НО. Есть Конституция России 1993 года. В ней записано: никто не может быть лишён своей собственности иначе как по решению суда. Государственная власть Москвы попрала эту статью, а государственная власть на федеральном уровне или молчит, или как Иванов, поддержала. Сносить надо. Но по суду. Если же суд решает, что сносить нельзя, задайтесь вопросом: кто виноват? А не "у кого бульдозер, тот и прав". Так ведь в средневековье вернёмся. Кто сильный - тот и хозяин.