Спасибо вам большое, но ничего, прорвемся, у нас еще надзор, и Верховный суд, будем обжаловать, может хоть что-то уберут.

Насчет адвокатов, вы правы, но с другой стороны в конституции сказано, что каждый человек имеет право на защиту своей жизни, близких и окружающих людей. Необходимая оборона - это право человека,данное государством и нет уголовной ответственности. А вот превышение необходимой обороны, как раз то, что мой муж не остановился вовремя и какой -то удар был смертельным, хотя, естественно, он этого не хотел. Чтобы не превратиться в агрессора, ему надо было так: получил по левой щеке, подставь правую? Но не все так могут, и в стрессовой ситуации кто как бы себя повел-неизвестно. Просто обидно то, что дали максималку (больше нельзя из-за смягчающих обстоятельств),сидит в первый раз и вся жизнь теперь может быть сломана. И я вам 100% говорю - дали б денег, если бы они были, была бы ст. 114, об этом намекалось.

Охереть, блядская страна! Вот моему мужу дали 9 лет строгого за то что,защищаясь от нападания нарика с битой, выхватил и его же битой избил... Денег нет, получай 111. ч.4, были б деньги - превышение необходимой сомообороны, до 2-х лет лишения свободы. У этого на лицо умышленное убийство, но раз блатной-отмажут урода. Так у нас все и делается, в судах и прокуратуре - беспредел полный, получается первые преступники - это они и гребанная власть.