а почему автор не упомянул что России раскол Украины куда более выгодный? объясню 1. газ. Возле Славянска на Донбассе давно нашли сланцевый газ. Незадолго до военного конфликта власти подписали контракт с шеллом по разработке добичи, тупо взять и отдать это ЕС 2. Почему никто не говорит что большинство предприятий востока работало на промышленность России, и как бы сдать их - это спилить ветку на которой сидишь, тем более там очень много заводов которые работали на оборонку РФ, к примеру, несостоявшийся план Новороссия должна была включить в себя одесскую, николаевскую, херсонскую, запорожскую, днепропетровскую, харьковскую, донецкую и луганскую, почему? а потому что: Харьковский бронетанковый завод работал на оборонку рф, днепропетровский завод по разработкам двигателей к аэрокосмических средств, поставщик двигателей, для вертолетов, самолетов армии РФ, мелитополь, запорожье - разработка генераторотов, турбин и т.д. - поставщик комплектующих к атомным подводным лодкам. Донецк, луганск - тяжелое машиностроение... совпадение? не думаю. Никто и никогда не отдаст лакомый кусочек. Почему карта не легла на полтавскую обл? потому что там нечего интересного 3. Плацдарм для нато. РФ нужна буферная зона, конечно чем больше она тем лучше, но новороссией можно на крайний случай перебиться, тем более нафаршировать военными базами и пво, как и крым И в целом, России выгодный военный конфликт, так как война - средство зарабатывания денег, испытание оружия и отработка тактики армии РФ. и не надо ля ля, что ничего русского на донбассе нет, чуть не все ополченские друзья носят оружие, екиперовку рф, стреляют патронами из рф толи с гумконвоя, то ли из других поставок