Шановний Микола! Лідер потрібен, вже багато тут пісали, що він мае бути і спритний, і хитрій, однак, мусі буті у білому убранні; а для Юлі це був маскарад, почитайте спогади ії іміджмейкера. Мені било ії просто шкода у часі газової війни, Путін ії просто згвалтував, вона була необережна, 7 років за це забагато. Однак лідером вона вже не буде, можліво, ії замініть красуня - Королівська. <br/> Що стосуеться мови,то бажання ії рятувати виправдане, однак застосування радяньских методів ії підтримкі зараз не буде єфективним, оскільки немае тоталітарної влади, а при &quot;дермократії&quot; результати будуть зворотні.

Микола выступает с позиции &quot;титульной нации&quot;, проукраинского блока. Достаточно ли одной этой идеи, как фундамента государства &quot;Украина&quot;? есть партии, ратующие за привилегии для &quot;титульных&quot; - правильно - ли это? Возьмём, к примеру, США, что, если бы там придерживались таких взглядов, разве стягивали бы они лучшие умы со всего мира? А ведь не так давно у них была антититульная нация - чернокожие, цветные...Но вовремя спохватились, какие у них сейчас сверхпатриоты - афроамериканцы! Порвут за Америку...Нашим би патриотам тако1 згуртованости, яка у американьскому сусп1льств1, мабуть, крим нац1онально1, потр1бни ще 1нши объеднуючи 1де1 - може хтось 1х висловить?