Модератором сайта удален мой комментарий, и удален по собственным модератора или "редактора" глупости и невежеству. Этот факт говорит в пользу того, что страницы этого сайта предназначены для пошлых, вульгарных и просто дурацких мнений. Поэтому, я прекращаю комментарии на "Ридус"...
Ага, - я понял, что Вы сказали, мифическая девушка-птица...
Правоспособность суть юридическая категория, означающая правомерные должные отношения, равно способность, признаваемая таковой управомоченными лицами и институтами в отношении установленного лица или категории лиц ко всей совокупности юридических отношений, в которые вступают люди, нести и осуществлять субъективные права и обязанности в системе объективного права. Таким образом, Ваш вопрос является совершенно риторическим...
Fenix-girl, Вы - девушка с птичьим телом, или птица с телом девушки? Простите за возможно витиеватый для Вашей интеллектуальной повседневности вопрос...
В какой бы юрисдикции не находился гражданин двух государств, он осуществляет свои субъективные права и обязанности в пределах не только права государства-места проживания, но и в части частного международного права, распространяющегося на лиц со вторым гражданством, предпосылающего лицу возможно иные правовые воззрения на его субъективную юридическую ответственность и свободу осуществления определенных правоотношений. Коллизия состоит в том, что гражданин России Носик в свободе осуществления своего субъективного права выражать мысли, - выражает их в интересе радикальных правовых воззрений на сирийскую проблему скорее, как гражданин Израиля, усматривающего за спиной Сирии призрак Ирана...
Приговор суда отвечает тяжести преступления. Он справедливо мягок, поскольку высказывания пишущего и писанного ДУРАКА не имели ВИДИМЫХ и конкретных последствий преступления против личности и имущества граждан. Безусловно, гр. Носик взял на себя обязанность и заявил тем свое право публично и свободно выражать собственное мнение и осуществлять оценку действий с поддержкой таковых США в Сирии против действий Правительств Сирии и России. С этих гражданских позиций Носик выступал не как журналист, а, как "националистически" - не в обиду будет сказано Израилю - настроенный гражданин Израиля, а не России. То есть он проявил себя как сионист весьма дурного свойства. За этим событием я вижу призрак государственного замысла на примере возникшей нравственно-политической и правовой коллизии юридических отношений двойного гражданства, - навести должный государственно-правовой порядок в его субъективно-правовой форме прав и обязанностей гражданина в России
Войти через социальные сети: