предложить новость

strannik-1652

  • 0
  • Рейтинг #0
  • Оценки: +0/0
02 декабря 2011 Тихий “подарок” от государства

Оказывается, всё ещё смешнее, чем я думал. И чем думаете вы.<br/> Я, будучи работающим пенсионером, как-то получил &quot;письмо счастья&quot;. а потом взял сберкнижку и пересчитал, сколько я получил пенсии за тот год . Оказалось, столько же. (См.<a href="http://sp-strannik.livejournal.com/5981.html" target="_blank">Scire non creditis! - ВЗГЛЯД НА ПЕНСИЮ С ТОЧКИ…</a>).То есть семь лет(на тот момент)они брали деньги у моего работодателя и отдавали мне, ни копейки не тратя из фонда. Так они ещё и себе 20% забирали!<br/> И ещё не всё. Раньше пенсию получал 14-го, сейчас, через Сбербанк, не раньше 22-го. За что руководство банка получает ой какие бонусы.<br/> Обратите внимание, как дружно об этом молчит не только ЕР, но и &quot;оппозиция&quot;. И чтоб я за этих гнид пошёл голосовать? Нет, если им нужен мой голос - пусть украдут!

02 декабря 2011 Ядерные отходы везут в неподготовленный морской порт "Кавказ"

На самом деле всё &quot;немножко&quot; хуже.<br/> 1.Немцы не давали ввозить отходы, которые должны были отправить к нам, в Россию. Т.к. их представители были на предприятии &quot;Маяк&quot; на Урале, решили, что обращение с отходами там не соответствует нормам безопасности, и 6 декабря 2010г. их министр запретил передачу отходов в Россию.<br/> 2. Реально никакой переработки нет, есть извлечение урана и плутония, которое обходится на порядок дороже, чем добыча из шахты, при этом количество р/а отходов увеличивается. По самым оптимистичным прогнозам, хранить их надо будет минимум 800 лет. <br/> Всё это есть не только на сайтах Гинпис и Беллона, но и у атомщиков - хотя бы украинских (наши оголтело врут).<br/> Пишу как человек, профессионально занимавшийся проблемой размещения отходов и знающий, к чему ведёт повышение содержаний в биосфере даже более безопасных элементов, чем р\а.<br/> Chek - безграмотный троль или засланный казачок, не обращайте внимания.