Даже? ДАЖЕ? Чувак гортексы есть у многих стран при том УЖЕ есть. Это ничего такого сверх выдающегося, хотя для армии в которой партянки только только перестали носить мембрана это Капец счастье то какое.

Военную форму разрабатывают швейные фабрики специализирующиеся на военном оснащении и форме. Юдашкин не является модельером специалистом в военщине.

Забыл сказать, брюки с не заправленными гачами носят многие страны, в том числе и Германия.

Не пойму про какие ты формы НАТО пишешь. У малых евро стран свои заморочки в виде модифицированной м56, у Германии бундесы, у Британии pcs. При том высоко ценятся бундес и pcs ибо дёшево и сердито, можно даже в геликон текс закупится, чего не скажешь о форме США, все никак не могу запомнить название, но она ппц дорогая, хотя и удобная. У бундес даже гортексы имеют слабость протекать.

Комментарий удален

Ты посмотри у британцев смок как мешок надутый. Парадная форма может и не должна тебе ничего, а боевая должна быть просторной на столько чтобы можно было одеть термик, китель, флиску и подстегу. Карманов достаточно и больше не нужно, 4 штуки + 2 на рукавах, да все, кроме британской имеют столько. Надо больше? Бери для спецов парку с карманами по всей окружности.

Че за опозновательные знаки, флажки что-ли? Вообще бундесы конечно хороши, но только как бюджетный вариант, на парке указано мол с пропиткой, на деле как обычный хлопок воду впитывает.

Имхо, самые удобные нагрудные карманы у британского pcs smok, а тут выворачивать руки и ходить как петух. "дутая зимняя куртка" у умных людей ваще-то паркой зовётся. Штаны без ремня? Может ремень все же предусмотрен, Германцы, Чехи и прочие не просто так в первый же день отдают каптерщику подтяжки, а сами носят простой ремень из хб с бляхой. Но опять же имхо самый удобный уставной британский, тот что шириной в 6 см, он и сидит как надо и подсумки можно вешать. "Штаны, которые надевается поверх ботинок ", ой как громко, pcs Британии тоже поверх натягиваются, гортексы США тоже.