Конкретная статья про конкретного ребёнка и его маму. Ничего общего с борьбой не имеют. За жизнью и борьбой этой семьи следила до конференции Путина. Просто, не вникая, прилепили людям ярлык из-за своего скудоумия. Влезая, (именно влез) в тему детей, детской онкологии, смерти, нужно обладать деликатностью, умом, проницательностью. Не прошло и 9 дней, как писака строчит статью на костях ребёнка, сочиняя и протягивая за уши собственные доводы и игнорируя факты, что денег не просили. Я например, чтобы разобраться в материале читала все стороны. И по факту - ваше издание ОБОЛГАЛО женщину, у которой ребёнок ушёл на руках на днях. Рекламируйте прокладки, если не хватает чуткости и логики для освещения такой сложной темы.
Да и по фиг на правду, они даже не слышала о чем Мильвит просил. Мильвита ещё косвенно дурачком назвали, "не разобрался". Писаки, удел их про крем от геморроя писать, а они за детей взялись.
При чем тут судьба Влада и борьба с мошенничеством? Или вы уверены, что это мошенничество? Тогда вы готовы предоставить доказательства в суде и здесь? Иначе это выглядит, как если бы я написала "Автор статьи страдает пидерастией в особо извращенной форме, говорю как эксперт" ничего личного, но на выходе такое же дерьмо получается, "эксперт"
Войти через социальные сети: