мдааа...да эта статья гораздо сильнее на пропаганду похожа чем этот сериал, забавно) во первых: двачую комментарии ниже по поводу того что это художественное произведение, не смотря на это вполне достойно выдерживает критику, предъявляемую как будто это документальная хроника. Во вторых "просто для примера" возьму первый пример в статье, а точнее выводы из него сделанные: "Да, там есть вопрос, что часть записей была стёрта. Это — есть. Но никакой истории с мусорным ведром не было." то есть деталь про вымышленное ведро гораздо важнее обсудить, нежили потертые пленки которые были на самом деле? (повторюсь, просто пример) "Искажения возникают лишь тогда, когда события надо драматизировать." "Но ведь как хорошо смотрится, а?" Ещё как, ведь это драматическое художественное произведение, со своей задачей - вызвать эмоции у зрителя, справляется великолепно. Вот поэтому его обсуждают, хвалят, и высоко оценивают, а не потому что опять показали как "глюпий рюске, пить водка" или что вы там видите все. Как "во все тяжкие" не про изготовление и торговлю наркотиками, так и Чернобыль не про аварию, и первое и второе про ЛЮДЕЙ. Вот это вот все бурление и возмущение и претензии и прочее, на самом деле для меня (и я думаю не только), которые просто хотели посмотреть хороший качественно снятый сериал и не собираясь из этого каких то выводов делать, видя как громко начали кричать про объективно качественный контент, что это бред, пропаганда и для дебилов снято вызывает только одну мысль: видимо авторы попали в десятку. СССР не существующая страна, насколько я осведомлен, Чернобыль находится на территории Украины. Причем тут Россия вообще? кроме того Чернобыль это не "авария на советской станции", это "крупнейшая техногенная катастрофа в истории человечества" в первую очередь, которая повлияла на весь мир.

благодарю за предупреждение, а то мою простыню щас тоже сдуло бы)