Вот пожалйста:<br/> <br/> <a href="http://www.ridus.ru/news/13935/" target="_blank">Пресс-служба «Вконтакте» опровергла информацию…</a><br/> <br/> Даже если допустить что скрин переписки с Дуровым подлинен, то из последних новостей видно, каким образом манипулируя данной информацией можно создать искаженное мнение у читателей. Аналогично роликам с &quot;вбросами&quot;.

Ну во первых, с чего ты решил что я возможно &quot;верю&quot;? Я более чем уверен в том, что большинство из этого видео вполне могло быть снято на реальных участках, с участием реальных избирателей, наблюдателей и комиссий. Возможно, некоторая часть материала &quot;на квартирах&quot; или где там еще можно снимать Но не думаю что доля видео, отснятого как ты выразился &quot;на квартирах&quot; большая. Вот записи неких &quot;телефонных разговоров&quot;, которые тоже есть в Сети, успешно могли быть состряпаны &quot;на квартирах&quot;. Вполне реальна ситуация, когда мирный, не вызывающий никаких подозрений член комиссии, от какой либо партии, нанятый по интеренету (так например нанимали &quot;Яблоко&quot;), вдруг в конце голосования не включал свой телефон и вне зависимости от того что происходит в реальности начинал обвинять кого то из членов комисии в нарушении. Вполне реальна ситуация когда его подельник мог сыграть &quot;человека с пачкой бюллетеней за ЯдРо&quot;. Этот человек может кинуть их в урну для голосования, может оставить в туалете, не важно! Сюжет готов! Бюллетени за ЯдРо!! Кто вообще проверял подлинность таких бюллетеней? Почему нет информации о подлинности &quot;вброшенных&quot; бюллетеней? Да и количество видео в Сети весьма ограниченное, все пересылают одни и те же сюжеты, в основном Московского производства.. Как то подозрительно! Я могу снимать какие угодно действия членов комиссии и комментировать их так, как мне вздумается, на камеру. Кто может мне запретить, если я член комиссии, да еще и делаю это неожиданно? Почему бы мне не синициировать &quot;раскрытие нарушения&quot;? Возможностей отснять подобное видео масса! Более или менее думающие люди вполне могут сами придумать кучу способов сделать это. А что ты мне скажешь, если я сообщу тебе о том, что я сам являлся таким &quot;подсадным&quot; членом комиссии и у меня было задание на конкретный сюжет? А я оказался идейным сторонником действующего режима и задокументировал на видео и аудио переговоры с представителями тех сил, которые сейчас пытаются разорвать Россию, т.н. &quot;опозициец&quot;, и пошел на сговор с ними только что бы их разоблачить. И поверь, я предоставлю в качестве доказательства и аудио и видео, и даже сдам своих друзей, которые меня завербовали. ты поверишь? Думаю ты не поверишь)) А вот если таких как я будут несколько десятков, и мы засыпем Сеть подобными признаниями, значительная часть народа поверит! И ты знаешь это.Предоставь аргументы позваляющие доказательно убедиться любому в том, что &quot;доказательства нарушений&quot; на участках не могли быть сфальсифецированы в результате саботажа! Не думаю что они есть в природе. А про тётку с пачкой бюллетеней ты мне не говори ничего, эти твои слова нельзя проверить. Почему бы тебе не врать? )))

Это совет или требование?

Только вот реплики твои не конструктивны... Вода.. одна вода!

))) Как мило. Ты так вежлив со мной!

Провакация. Что за детские «доказательства»? Фотошоп то лицензионный, в котором эту картинку лепили? Такая же фифа как все ролики про «Нарушения» на выборах. Хорошо спланированная и организованная акция. Достаточно посмотреть на лица организаторов, из страничек «ВКонтакте» все сразу стент понятно КТО это и за КОГО они.

Провакация. Что за детские &quot;доказательства&quot;? Фотошоп то лицензионный, в котором эту картинку лепили? Такая же фифа как все ролики про &quot;Нарушения&quot; на выборах. Хорошо спланированная и организованная акция. Достаточно посмотреть на лица организаторов, из страничек &quot;ВКонтакте&quot; все сразу стент понятно КТО это и за КОГО они.