Я просто не получил ответа на свой вопрос. Дык можете и не отвечать, изобразя обиженного гения.<br/> <br/> Удачи вам на виноградниках.

Мне казалось,я чётко сформулировал вопрос, подразумевающий только ответы &quot;Да&quot; или &quot;Нет&quot;.

Пусть лучше спит :)

Пример. Я иду в магазин за батоном. Я написал уведомление в исполком, они ответили мне отказом. (случай реальный)<br/> <br/> Отказ незаконный, но ходить в магазин за батоном мне нельзя, ибо незаконность отказа не даёт мне права на несогласованный поход за батоном? Правильно ли я понял?

По ссылке можно посмотреть исходный текст документа. Скана нет, но это не те ребята, которые делают фейки.

Трибуна - да. Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны

Думаю это месть оставленной женщины + немного денежки от кремлёвских пиарщиков.

Есть предположение, что они тупо отксерят тысячу одинаковых текстов отказов.

Про Дождь - ему пришлось уйти потому, что пригрозили с первого канала. На самом же Дожде будут только рады получить такое раскрученное медиа-лицо.<br/> <br/> Ну чтож. Раз считаете, что журналист не должен быть честным - смотрите каналы, которые вместо честного информирования будут навязывать Вам некоторую точку зрения. Только не обижайтесь потом, если Вас кто-то в беседе назовёт словом &quot;зомби&quot;. Это был Ваш сознательный выбор.<br/> <br/> Удачи.<br/> <br/>

Это одна мафия.

То есть ты считаешь правильным и нормальным, что журналист должен засунуть своё мнение в одно место, а все слова согласовывать с редакционной политикой???<br/> <br/> На Дожде программы он вёл. Был вынужден прекратить. Именно потому что шпинули.<br/>

Я не то что не различаю судебную и правоохранительную систему, но в этом клубке и исполнительная власть по уши.

Про выборы я вспомнил просто как пример нашей судебной системы. Именно избирательность правоохранительной системы. Одни вопросы волокитят по полгода (как по выборам), пока не спадёт общественный накал, а другие форсируют за неделю (как по наблюдателю КПРФ).<br/> <br/> По Навальному - сам Опалёв мог продавать дрова и сам. И продавал. Офицеров был лишь одним из дилеров. Если в этом всё их преступление, то никакая экспертиза ничего не покажет. Поэтому собственно все попытки доказать вину Навального рассыпались в опилки.<br/> <br/> Но сейчас другой оборот. Опалёв УЖЕ дал признательные показания, в котором признал свою вину в некоем преступном сговоре с Навальным, и это позволит не проводить экспертизу договоров и накладных, а просто сослаться на уже существующее решение суда.<br/> <br/> Так что посадят Навального очень скоро. Скоро порадуетесь.

Ой блин, &quot;использование служебного положения&quot; ... У человека работа такая, вести авторскую программу, на которой он доводит своё мнение. И это нормально! То что его мнение не совпадает с Вашим - не означает автоматически неправильности его мнения.<br/> <br/> А другие ведущие федеральных каналов - настоящие буратины. Они не имеют своего мнения. Они только доводят НУЖНОЕ мнение. Я не считаю это хорошим делом.<br/> <br/> Так что Познер просто молодец. Если бы он ещё не путал Гоголя с Салтыковым-Щедриным, вообще был бы мегареспект!<br/> <br/> За программы на Дожде кстати его именно шпинули! Плохая у вас память.

&gt;Если каждый на ТВ или радио вздумает ...<br/> Не каждого пускают на ТВ<br/> <br/> &gt;Редакционная политика и корпоративная этика — вот что должно определять <br/> А как же ум, честь и совесть? Совсем лишние?<br/> <br/> &gt;Опять же пример светоча демократии и либерализма США ....<br/> НЕ понимаю, при чём тут США?? Я НИКОГДА не считал США образцом подражания или чем-то подобным. <br/> <br/> Я просто за то, чтобы на федеральных каналах было меньше лжи. И Познер тут был одним из людей, кто хоть иногда говорил правду.<br/> <br/> &gt;Поэтому если Познера уволят — правильно сделают. ..<br/> Вот сами же сейчас облили дерьмом прессу США, и сами же теперь призываете брать с них пример! Где логика?<br/> <br/> &gt; Он сам если он честный человек должен уйти ...<br/> Если он честный человек - он прежде всего не должен лгать с экрана в угоду редакционной политике и корпоративной этике.<br/> <br/> <br/>