Умозаключение, по поводу моих волнений и тревог, делать из одной заметки не стоит. А уж если и решились, то стоило бы ознакомитсья со всеми постами. В своем комментарии, Вы позволили себе методично провести грань между "кто за Путина и кто против". При этом определив меня в компанию "против". Из чего Вы сделали такой вывод не понятно, но если бы удосужились прочитать (о чем я уже говорил выше)другие посты, подобное разграничение поставить не смогли.
Речь не о цитатнике в целом. Вы, как и я, можем сформировать свои цитатники и размещать нужные нам слова. Пример же с цитатником Мао, характеризует не понимание сути человека, а элемент создания культа личности, что категорически не приемлю.
))Абсолютно верно. В особенности, это отчетливо видно в регионах.
ересь - есть отклонение от догматов веры. Вы веруете в одно, что лично я могу не разделять, при этом, как разумный человек, не собираюсь оспаривать и вешать определенные ярлыки на Ваше личное мнение. Однако, одно дело оспаривать информацию, размещенную в посте и другое дело выражать свою неприязнь к иному мнению! Таким образом, Вы решили оскорбить меня назвав лжежурналистом, коим я не являются по определению, как просто "журналист", так и "лже". При этом, право размещение любой информации, Вы приравняли к наличию образования! Не абсурд ли это!
в чем заключается лжежурналистика? и что такое лжежурналистика?
Запись речи Булавинова есть??
на каких он программах присутствовал (присутствует)? на информационных или ток-шоу?
Войти через социальные сети: