предложить новость

SRO

  • 0
  • Рейтинг #0
  • Оценки: +0/0
16 мая 2012 Зоозащитники обратились к всемирно известному детскому врачу Рошалю Л. М. и Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка Астахову П.А.

И пишу я этого не для того, чтобы подискутировать с теми, кого нормальные люди окрестили зоошизиками и псинопоклонниками. А для того, чтобы люди, которые не задумывались пока на эту тему, осознали убожество, лживость и подлость вашей идейки.

16 мая 2012 Зоозащитники обратились к всемирно известному детскому врачу Рошалю Л. М. и Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка Астахову П.А.

Собаки у меня были, есть и будут. Только для меня собака - не главная ценность в жизни. И это нормально. Извращенцы - это те, кто объявляет себя "защитниками животных", а в итоге с особой жестокостью убивает чужих детей.

16 мая 2012 Зоозащитники обратились к всемирно известному детскому врачу Рошалю Л. М. и Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка Астахову П.А.

Какая к чертовой заднице статистика? ОДИН случай нападения бродячих собак на человека (а выше приведено три случая, со смертельным исходом, жертвы - малолетние дети) достаточно для того, чтобы истребить всех бродячих собак, которые ничего полезного, кроме дерьма, лая и покусов не производят.<br/> Не согласны? Жизнь помоечных псин дороже жизни людей? Собирайте пожитки и стартуйте туда, где нет людей. Голышом, без продуктов, без палатки (все это произведено руками людей, которых Вы цените ниже биомусора). Забирайте туда блоховозов, и пусть они Вас кормят, лечат, защищают, согревают и развлекают. Через пару-тройку дней (если доживете) поймете своим слабым умишком, почем стоит жизнь людей.

08 февраля 2012 Зоозащитники обратились к всемирно известному детскому врачу Рошалю Л. М. и Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка Астахову П.А.

Ой, кто к нам пришел - сам топик-стартер! Не-тупая, не-клуша, а просто любительница попеть чужого голоса.<br/> (И что характерно - ни одного слова сожаления по поводу растерзанных собаками детей. И после этого дамочке хватает наглости взывать к детскому врачу и к уполномоченному по правам ребенка?!)<br/> Ну, а теперь включи мозги и воображение, зайка моя. Ты когда-нибудь пробовала проглотить таблетку? А две сразу? А десяток? Тяжело, наверное, не жуя и без водички. А тут пятилетний ребенок - не жуя и без водички (!) - глотает десять таблеток, моментально (!!) их усваивает и бьется в судорогах. (Если все было именно так, как описано в пасквиле.)<br/> Не умеешь врать складно - не берись. (С) <br/>

08 февраля 2012 Зоозащитники обратились к всемирно известному детскому врачу Рошалю Л. М. и Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка Астахову П.А.

Какие еще &quot;те самые?&quot; Те самые, которые сдирают шкуры с живых собак, а потом выкладывают фото в соцсетях? А в Омске что их остановило - не иначе, день был постный? Ну, не умеете врать складно - так и не брались бы...<br/> <br/> ***<br/> <br/> Если потеряется моя собака, и ее на улице отравят догхантеры, я винить буду не их, а себя как владельца, который а) не уследил за собакой, б) не обучил ее брать еду у посторонних. <br/> В любом случае, пускай лучше мою собаку застрелят или отравят, чем она убьет или просто покусает человека, а тем более ребенка. И это - нормально. И это - по-человечески. <br/> (Кстати, посмотрите на досуге значение слова &quot;геноцид&quot;, а то у меня такое чувство, что Вы и по русскому языку в школе не успевали).

08 февраля 2012 Зоозащитники обратились к всемирно известному детскому врачу Рошалю Л. М. и Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка Астахову П.А.

Не могу удержать и не прокомментировать вот это:<br/> &gt;&gt;&gt;Бездомные собаки сами собой не появились, их кто-то однажды выбросил.&lt;&lt;&lt;<br/> <br/> Специально для двоечников и прогульщиков уроков биологии. Вы действительно думаете, что много тысяч лет тому назад наши пещерные предки вывели собак в секретных лабораториях, чтобы потом пинками выгнать на улицу и снова приручить? <br/> Собаки – это потомки диких стайных хищников (которые до сих пор предпочитают мясо и потроха сырой морковке), слегка «отполированные» благодаря общению с человеком. Точнее – благодаря отбору со стороны человека, который приближал к себе и разводил полезных собак (охотничьих, пастушьих, сторожевых, ездовых и пр.) и гнал подальше или просто убивал бесполезных и опасных. Вот так собака и стала другом человеку. Как только отбор прекращается (человек перестает уничтожать бесполезных и опасных собак), то собака из друга превращается в паразита, вредителя и врага.<br/> Бродячие собаки потому и бездомные, что нету им места в домах. А места нет потому что пользы от них – ноль, а проблем и затрат - море. Не нужны они ни мне, и дяде Васе, ни самим «зоозащитникам». Хотите доказать обратное? Да забирайте их себе, прямо сейчас. Всех оптом. Даром. Навсегда.<br/>

08 февраля 2012 Зоозащитники обратились к всемирно известному детскому врачу Рошалю Л. М. и Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка Астахову П.А.

Махровое нежество или наглая ложь.<br/> Вопрос на засыпку – почему «зоозащита» так яростно требует закрытия сайта Вредителям.нет? А потому, что всякий разумный человек, без розовых соплей на глазах и на ушах, через десять минут поймет, что там собрались люди умные, знающие, адекватные и законопослушные. Которые, в отличие от «добреньких» клуш жизнь человека ценят выше, чем жизни помойной шавки. И еще потому, что многие защитники БС (бродячих собак), придя на этой сайт с целью обличать «живодеров» сами через какое-то время поняли необходимость уничтожать бродчих собак. <br/> Догхантеры НЕ призывают уничтожать животных садистскими способами. Догхантеры уничтожают ТОЛЬКО вредных животных и паразитов (бродячих собак, ворон, крыс, мышей). Догхантеры НЕ уничтожают хозяйских животных. И уж тем более они нигде и никогда не замышлают преступления против человека, а уж тем более против детей.<br/> А вот на сайтах «добреньких» клуш – любителей собачек – полно призывов к садисткой расправе над людьми и даже над детьми только за то, что те посмели «обидеть собачек». Потому что жизнь помойной шавки для «зоозащиты» дороже жизни человека. <br/> Догхантеры тоже за решение проблемы на государственном уровне. Они за безвозвратный отлов ВСЕХ бродячих собак. А дальше – как принято во всех цивилизованных странах: короткая передержка (от нескольких дней до нескольких недель), востребованные собаки передаются владельцам, невостребованные – усыпляются. <br/> Ан нет! Наши кликуши от зоозащиты и это называют «живодерством», пишут слезливые письма и статьи, давят на жалость, привлекают «звезд» (которые рады таким способом заработать дешевую популярность), выходят голыми на митинги. А когда доходит до края (покусы людей, вспышки заразных заболеваний) – просто прячут собак от отлова.<br/> А проблема (бродячие собаки) остается. И эти собаки не только калечат и убивают людей (причем дети от них страдают в первую очередь как самые беззащитные), но и наносят вред природе, убивая других животных (кошек, белок, зайцев, птиц, копытных…). А еще бродячие собаки – причина дорожных аварий, в которых страдают и гибнут люди. А еще – переносчики многих опасных, а порой и смертельных болезней (лептоспироз, бешенство, гельминты). Вот по этой причине догхантеры за тотальное уничтождение всех бродячих собак.<br/> Только методы, применяемые ими, сильно отличаются от тех, что причудились автору статейки. Догхантеры используют два основных способа уничтождения бродячих собак: а) отстрел за пределами населенных пунктов (кстати, это разрешенный правилами охоты (читай – законом) и наиболее гуманный метод), б) отравление собак изониазидом – антибиотиком, который в силу физиологических особенностей вызвает быструю смерть у собак, но не является ядом для людей (это лекарство нередко назначают детям для профилактики туберкулеза). Никаких опасных для людей ядов (как-то: стрихнин, свинец или оружейных плутоний) догхантеры НЕ применяют.<br/> Никто не говорит, что отстрел и потравы собак – это хорошо само по себе. Но из двух зол всегда приходится выбирать меньшее – или истреблять бродячих собак, или ждать, пока те растерзают очередного ребенка. <br/> Хотите решить проблему ненасильственно? Действуйте. Только будьте добрым за свой счет, а не за счет чужих кошельков, нервов, здоровья и жизней.<br/>

27 января 2012 Зоозащитники обратились к всемирно известному детскому врачу Рошалю Л. М. и Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка Астахову П.А.

6 апреля 2010 года, г. Сургун, Саша Савушкин, 12 лет, погиб в результате нападения стаи бродячих собак.<br/> ***<br/> 15 апреля 2011 года, город Холмск (Сахалин), Дима Иншин, 5 лет, насмерть разорван сворой бродячих собак.<br/> ****<br/> 8 января 2012 года, семилетний мальчик погиб в результате нападения стаи бродячих собак. <br/> <br/> &gt;&gt;&gt;Он лежал абсолютно голый! Вся одежда была разодрана в клочья и разбросана. Я не сразу поняла, что это ребенок – думала, это кто-то большую куклу выбросил, - не сдерживая слез, рассказывала Любовь Бондарева [бабушка Димы Иншина]. - Потом пригляделась – боже, да это же наш Димочка! С головы у него был снят скальп, щека вырвана. Уши практически отгрыжены. Бок разорван - кишки в одну сторону свисают. На ножке кусок мяса вырван, артерия перекушена - кровь фонтаном льется. Шея перекушена. Он был в сознании, сказал мне: «Баба, это ты?» и застонал.&lt;&lt;&lt;<br/> <br/> ЭТИХ ДЕТЕЙ СПАСТИ НЕ УДАЛОСЬ. <br/> Настоящие живодеры - это называющие себя &quot;зоозащитниками&quot; тупые клуши, которые разводят на улицах стаи бродячих псов, а <br/> о детях вспоминают только для того, чтобы привлечь на свою сторону общественное мнение. Не о детях они пекутся, призывая остановить догхантеров, а о бродячих собаках, которые для них дороже чужих детей, а порой и своих собственных.<br/> А вся эта история шита белыми нитками от начала и до конца. Очередное вранье, наглая и циничная ложь, цель которой одна - позволить бродячим собакам жить на улицах городов. А побочный эффект в виде разорванных заживо детей эти благотвАрительниц нисколько не трогает.