Вроде все верно написано, но есть одно но.<br/> Наши законы принимают спортсмены, певцы и остальное большинство тому подобных. Так вот изучите закон о выборах президента, в нем нигде не написано слово оригиналы, написано подписные листы. Закон сырой, как и большинство других наших законов. Поэтому он требует уточнения трактовок, а такое уточнение может дать только Верховный суд.<br/> В избирательной комиссии видимо тоже юристов нет, либо они все с Медведевым учились, так-что цена их знаниям три копейки. Иначе они бы знали, что раз они не знают как трактовать данный пункт, они должны обратиться в Верховный суд за правоприменительной практикой, а потом уже на основании этого решения вынести свое. В ситуации с Явлинским, избирательная комиссия приняла решение о нарушении закона, которое она принимать не могла, т.к. она является только техническим органом. Т.е. если следовать букве закона она приняла не правомочное решение. Так что прав Прохоров и иже с ним.

В том то и идиотизм, что судили за хищение, т.к. для статьи за оборот кол-ва препарата не хватило.