Ну я типа ниже ответил на комментарий, подобный Вашему.
Угу. Пасквиль напишешь на Цезаря, а ему высочайше плевать. До определённой точки.
Вы про другие страны в основном в теории? Я понимаю, что про Бельгию Вы в основном для примера сказали - так уж получилось, что именно про эту страну я кое-что знал. Ну и решил сказать, что про другие страны тоже нельзя скопом одинаково судить - впрочем, это отвлечение от темы. <br/> Насчёт "фарфоровоголовых" не знаю. Впрочем, знаю одно: как минимум большей части народа было бы полезно знать и то, что существует иная реальность и иная точка зрения, помимо той, о которой говорится по центральным каналам. И тогда можно было бы говорить о реальном выборе и реальной демократии. А пока мы видим лишь одну "легитимизацию".
Народ-то тот, да мозги ему основательно промыли "стабильностью" и "агентами госдепа". <br/> Конкретно в Бельгии всем насрать на тех, кто во власти - народ абсолютно аполитичный. Это со слов знакомого бельгийца, если что.
Поддержка депутатов != поддержка народа. Депутаты в основной своей массе - такие же "молодогвардейцы", как и Вы, например. <br/> Другое дело, что поддержки у большей части населения Навальному тоже не найти - это верно. Вы считаете это его недостатком? По-моему, это проблемы нашего населения.
Войти через социальные сети: