===Ченам ничего не досталось. Они естественно были недовольны и требовали полную самостоятельность.===<br/> <br/> А когда московиты выгоняли поляков из Москвы и немцев из ее предместий это тоже от недовольства тем, что все захапали люди из Варшавы и Берлина?<br/>
===и потом либериоды голдят что распад ссср был бескровным...===<br/> <br/> Так и создание СССР не было бескровным.<br/> Почему одна кровь праведна, а другая проклята?<br/>
====что «можно» и что «нельзя» определяется только мощью государства.====<br/> <br/> В таком случае и надо так писать статьи, что сильный - это и есть хороший, а слабый - это и есть плохой, а не ограничиваться бравурностью в адрес непонятно почему хороших и проклятиями в адрес непонятно почему плохих. Надо так и написать, что праведность прямо пропорциональна пользе России, а не стыдливо об этом умалчивать.<br/> <br/> Кстати, правильно ли я понял, что если Грузия станет сильной (смеятся может только тот, кто не в курсе о ничтожности Московского княжества времен Орды) то она будет вполне вправе направить танки на Москву и это не будет аморальным?
1. Почему подпиндосником быть плохо, а подрашником - хорошо? Разве Россия не хочет того, что Америка? Не вмешивается в дела государств? Не хочет расширить зону влияния? Какая разница?<br/> <br/> 2. Если турки всех "пэрэрэзали", то как же грузины дожили до Герогиевского трактата? Турки заняли территорию иноверных грузин и армян. Русские - иноверных черкесов и крым.татар. В обоих случаях "рэзали" нелояльных, а лояльных использовали. Выжить было элементарно просто: принять веру завоевателя в доказательство лояльности. Так делали и делают все. В чем разница между турками и русскими?<br/> <br/> 3. Чем объективно православный храм Цхинвали ценнее православного храма в Гори? В грузинской армии даже больший процент православных, чем в российской (там нет, например, татар). Как же так: русским можно стрелять в православных грузин и вообще вести войну против единоверцев, а грузинам нельзя? С каких пор Православие превратилось в католицизм с единым центром истины в Москве, чтоб война против России считалась войной против Православия? В чем принципиально разные вещи?<br/> <br/> 4. А в первую войну, когда вы брали неподконтрольный Грозный и "утюжили Градом" вы тоже все "мирное население вывезли через коридор" или сразу всех там находящихся назначили "боевичьём"? Ведь кто мирное, а кто не мирное население объективно проверить никак невозможно. К тому же приемчик: "мирное население вывезли" (пойди отличи их в общей массе) и "убили только мятежников" (пойди выясни у мертвых) стара как мир. Разве Саакашвили не то же самое делал? <br/> <br/> 5. Почему Чечня свободная от России это зло, а ЮО свободная от Грузии - добро? Если отбросить интерес сторон выгодополучателей, в чем принципиальная разница?
Братишки, слава, вечная память героям...<br/> И эти люди что-то смеют говорить в адрес Саакашвили:-)<br/> Какая моральная разница между войной Чечней и ЮО кроме положеия маркера "наши/не наши", "за Россию или нет"?<br/> "За Россию" это что - объективное мерило праведности? <br/> Против Америки быть можно, против России - нельзя? С какой стати? <br/> За Россию можно славненько делать то, что нельзя делать за Грузию?<br/> А если декларируется, что России можно то, что нельзя Грузии ибо у той кость черная, то о каких "героях vs подонках" и о какой вообще морали идет речь?
Объект 100 Украине крайне вреден. Ничем кроме базы обслуживания российских подводных лодок он быть не может. Волноваться от уничтожения нет причин.<br/> <br/> Что касается танков, то рассчитывать на эту группировку в тех условиях при которых будут возможны такого масштаба операции на украинской территории, где нужны будут танки, несколько глупо. Это будет конфликт континентального масштаба, где исход будет определяться ядерными государствами, даже если он начнется с какого-нибудь "принуждения к братству" в подарок понятно кому на 70-летие Победы вдовесок к подписанию Евразийского Союза.
У него даже фамилия не Петров-Сидоров, а украинская. А узнать насчет церковно-славянского можно в общеобразовательной российской школе. Успехов в учебе!
Это очень поможет Вам в длительной партизанской войне с татарами! Они-то по русски понимают, а Вы по-крымскотатарски - нет))))))))
Так вы уже перестали называть татарами волжских булгар? Когда это случилось, что я не заметил? А Вы не заметили слова "крымских" перед названием упомянутых мною татар? Однако же как бы Вы не любили букварь, ограничиваться им Вам не стоит: кроме узнавания букв, Вам нужно научиться еще их складывать в слова и понимать прочитанное. Скажу по секрету, это и есть гланое!)
Тем более, что этот букварь для вас написал украинец Смотрицкий, по "Грамматике" которого учился ваш "великий" Ломоносов. Он и один из первых начал из церковно-славянского лепить "русский" подавая его с переводом на украинский. Поинтересуйтесь, когда преодолеете таки свой любимый букварь)
Возврат законным владельцам - крымским татарам? Хотя эту помойку я готов отдать России хоть сейчас. Заодно уберем препятствие для вступления в НАТО. Тем более, что у вас тут же начнется новая Чечня. Только украинцы могли мирно жить с татарами в Крыму, единственный, кто там конфликтует со всеми - это русские. Так что Ваши попытки сделать нам хуже путем получения себе новых проблем и снятия наших - только приветствуются! А уж какую роль сыграет отсутствие 5% крымских голосов - переоценить трудно! Удачи в поиске таких прекрасных интриг!
Вы даже не в курсе, что не уществует никакой "западенской области")) для того, чтоб услышать укнраинский язык отьедьте от любого областного центра на 2 км даже на Востоке. Кацапы смешны, как дети ей-богу. Но все равно их злоба и глупость напоказ полезны для нас)
Оч. смеш. шутку про глобус Украины и чернила для 8го класса выдумал русский человек, потомок оккупанта Латвии Задорнов М.М. в 1984 приблизительно году. Нам чужого не надо, спасибо.
А могли бы выучить матчасть, чтоб окрущающие не ржали с Вас. Однако же снова благодарю Вас за демонстарцию истинно русского комментария!
Войти через социальные сети: