Переформулируйте вопрос, раскройте его. В правильно заданном вопросе уже содержится половина ответа. Не стесняйтесь, пошевелите мицелием, или что там у вас вместо мозга.
А потом бы женился.
Омоновца в броне - просто невозможно. Серьезно настроенного преступника, зачастую, тоже.
А вы, простите, где? В Южном Валиноре?
Да, различие лишь в том, кто именно является рабовладельцем.
Это ваш выбор? Ну так не мешайте другим защищать свою жизнь и жизнь своих близких всеми доступными способами, если уж вам на свою насрать.
Цель обороняющегося - чтобы ему не причинили вреда. Очевидно, очень часто хороший удар с ноги способен только разозлить нападающего. То-есть, после выстрела цель не достигнута. Дальше что делать обороняющемуся? Расслабиться и получать удовольствие?
Личное, но не только моё.
"Мне кстати нравится такой вариант некоего бога который как и все сущее с одной стороны вроде хороший а с другой вроде и сотона."<br/> Вам в иудаизм. ;) Вообще в Ветхом Завете Бог примерно такой и есть. Это с приходом Христа он стал гораздо добрее. Ну, его можно понять, рождение собственного ребёнка порой довольно сильно меняет характер отца, на многие вещи начинаешь смотреть совершенно по-другому. :)
У вас объясняется, у многих не объясняется. Человек обрёл тягу к получению ответов на глобальные вопросы гораздо раньше, чем возможность получить на них более-менее достоверные ответы. Поэтому - фантазии и рулили. :)
О чём этот каммент я вроде бы понял. Почему он стоит под моим - не понял. Я что, говорил, что не в порядке?
"Чем вас не устраивает травматическое оружие?"<br/> А ещё кулаки легализованы, и кухонные ножи, и лопаты совковые и штыковые, и перцовые баллончики, и ноги быстрые. Только - для самообороны всё одинаково неэффективно.
"узаконенные права собственности одного человека над другим."<br/> Или государства над человеком.
Войти через социальные сети: