Неправда. Угрозы он не признал. Не пишите чушь. Он извинился за "эмоциональный перехлест" в записанном разговоре.
Высер хрен пойми кого был проглочен с превеликим удовольствием. Пофиг, что это псевдоюрист несет ахинею, главное что он против судебной власти! Неважно, что он без пяти минут студентик юридической шараги, зато дает "авторитетные" заключения. Выводы косные, построены на логическом а не правовом толковании решения суда.
Мне интересно, он тебя лично до нитки обобрал?
Народ, ну как можно быть такими узколобыми? Любой человек, точка зрения которого расходится с оппозиционной, априори нашист/проплачен/единоросс и.т.п. Вам трудно конечно понять, но вы не единственные и ваша точка зрения - не истина в последней инстанции.
>при президенте Навальном<br/> <br/> Проиграл в голос.
>После победы революции.<br/> Проиграл в голос.
Да, они многое поменяли в стране, пройдясь по улице.
Все мы не тупые и прекрасно понимаем какими на самом деле целями руководствуются создатели и идеологи этого "лагеря". Прикрываясь "свободными гуляниями" они организуют свой оппозиционный оплот, при разгоне которого, все мировые СМИ будут во все каналы орать, что в России не защищаются права человека и вообще не демократия. Провокация одним словом. Всегда Ваш, К.О.
Войти через социальные сети: