хотел сказать НЕ патриотическая песня

Извините, но это патриотическая песня. Это ужасный и дешевый лубок, за который стыдно...

При всем уважении к Эльдару Рязанову, лучшие его фильмы были сняты в советское время, во времена так называемой "системы запретов".

А что мешало провести саммит в глухой тайге, раз им так люди мешают?

&gt;&gt;В противном случае как прикажете &gt;&gt;понимать интонацию ваших вопросов в &gt;&gt;первом каменте?<br/> <br/> Это был призыв не устраивать очередную истерию про запугивание бедных мальчиков страшными и ужасными дядями-полицейскими. <br/> <br/> <br/> На все остальные вопросы я ответил предыдущим комментарием:<br/> <br/> &quot;Мне не хватает объективности в Вашей новости. Она выглядит предвзятой и однобокой. Повторюсь, в Вашей новости и приведенных Вами роликах рассмотрена позиция только одной стороны конфликта, другая сторона представлена тайно записанным на диктофон, безымянным косноязычным майором.&quot;<br/>

Мне не хватает объективности в Вашей новости. Она выглядит предвзятой и однобокой. Повторюсь, в Вашей новости и приведенных Вами роликах рассмотрена позиция только одной стороны конфликта, другая сторона представлена тайно записанным на диктофон, безымянным косноязычным майором.

Представленный Вами диалог это диалог двух анонимов, обсуждающих непонятно что. Точнее один не может четко донести свою позицию, чего он хочет, а второй оправдывается. Это по-вашему, действительно достойно публикации? Это хороший и добрый поступок?

Мне кажется, что Вы ничего не поняли... Я ни одного слова не сказал о том, что нужно пресекать, а что не нужно. Я лишь сказал о том, что нужно учиться слушать друг друга и уважать, а не нападать оголтело, хамя и оскорбляя, и защищать свою, якобы ущемленную свободу. Если Вы считаете такое поведение нормальным, то вопросов больше нет.

Я не работник метро и не юрист, чтобы что-то комментировать с точки зрения правил поведения в метро и российских законов. За этим прямая дорога в суд. Я высказал свою точку зрения о том, что неплохо выслушать обе стороны, а потом уже о чем-то рассуждать.

&gt;&gt;крутое и необычное<br/> Это весьма субъективные понятия. Для меня крутое и необычное сделал К.Э.Циолковский, а эти ребята стояли в метро в масках, цилиндрах и держали табличку. Если Вам это нравится, то это совсем не значит, что это &quot;крутое и необычное&quot; для других. <br/> <br/> &quot;Только влачащие почтенный геморрой метрошные бонзы и старые пердуны вроде вас&quot;<br/> Вам знакома истина, что если в споре одна из сторон начала переходить на личности, то это говорит о том, что все другие аргументы закончились? Заметьте, я Вас не оскорблял. <br/> <br/> &quot;Нахер позицию метрополитена — его позиция висит в каждом вагоне, что еще им и мне нужно знать?&quot;<br/> Вам не кажется, что это скорее разжигание розни, а не невинное пожелание &quot;Доброе утро!&quot;?<br/> <br/> &quot;Немерянное желание гнуть свою линию — да, а в чем проблема?&quot;<br/> <br/> Смешно! Какую линию? Право стоять в переходе с табличкой? Вперед к метрополитену, за письменным отказом, а затем в суд!От общественности вам нужна только ненависть к полиции и властям, а не добрые улыбки...<br/> <br/>

Опомнились!<br/>

А милая девочка, с авторитетным мнением это вообще что-то. Она из народа ,вся такая добрая милая и ласковая, а полиция и метро молчаливые злодеи, небось еще едят младенцев на завтрак. <br/>

Они не называют своих имен и скрывают лица. Они формируют мнение, что человек без имени и в маске несет добро. Заметьте, в новостях не раз сообщается о том, что их часто прогоняли и задерживали ранее. Т.е. намеренное желание гнуть свою линию, не пытаясь как-то договориться. Они обращаются к общественному мнению, мол, посмотрите ребята, что это твориться? Нас уже за доброе утро закрывают. Хотя это часть истории, одна ее сторона, так как ни в одном из приведенных Вами роликов нет позиции работников метро, или полиции. Их мнение никому неинтересно и оттого сюжет получается предвзятым.

Не придумывайте глупостей:<br/> <br/> &quot;Чтобы активировать ее, необходимо прийти с паспортом в отделение банка.&quot;

Что за тупой провокативный заголовок? Если люди хотели и желали добра, неужели они не смогли бы договориться с работниками метро, о том, что они собираются делать? Зачем ступать в конфронтацию, в случае если у тебя добрые намерения? Зачем одевать маску, для того чтобы желать людям чего-то доброе? Какой в этом символизм? Почему нельзя сначала разобравшись в ситуации делать информационный вброс о том какие полицейские дебилы, простых невинных ребят скрутили?