Вот теперь мне стало более понятно, почему чиновники системы присуждения ученых степеней и аттестации научных кадров упорно отказываются реагировать на случаи документально подтвержденного диссертационного плагиата <a href="http://porleon.livejournal.com/1020.html" target="_blank">porleon.livejournal.com/1020.html</a>

О том, как чиновники Высшей аттестационной комиссии (ВАК) «замыливают» проблему диссертационного мошенничества, рассказывает член экспертного совета ВАК Д.В. Трещев: “Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца” <br/> <a href="http://dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html" target="_blank">dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html</a> <br/> По аналогичному сценарию развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная в открытом письме теперь уже бывшему председателю ВАК М. Кирпичникову на сайте <br/> <a href="http://gidepark.ru/user/1220335144/article/230042" target="_blank">gidepark.ru/user/1220335144/article/230042</a> <br/>