Не ничего не изменится. Есть привилегированные регионы им можно все. Даже Навальный не спасет собак, не то что какой-то фотограф. <br/> А собак действительно жаль, а выведены они не для этого.
Доктор Лиза действительно достойный человек, главное чтобы эта околополитическая тусовка её не испортила. Парфенов хорош, как журналист, но не как борец за права. Хакамада ... не буду матом ругаться. ИМХО, конечно
а где тут такая смычка?
какая-то первоапрельская шутка
а можно узнать что вы понимаете под геоэкологией и под ОВОС (оценкой воздействия на окружающею среду)
извиняюсь, не правильно сформулировал вопрос. Каким образом геологи связаны с оценкой воздействия на окружающею среду?
а причем тут геологи?
Давайте займемся математикой. 82724 - это общее количество работников, из них 2307 - не работают в России, значит в России работает 80417 человек. 66% или 53075 работает в на территории г. Норильска и Таймырского муниципального района,на Кольском полуострове и в Северо-Западном районе трудится 17% или 13670 человек, в Красноярском крае 6% или 4825 человек и в Москве и прочих регионах работает 11% или 8845 человек. Вы хотите сказать что объемы добычи в Воронежской области будут соизмеримы с Кольским полуостровом раз появятся десятки тысяч рабочих мест?? Если это так, то экологических проблем точно не избежать и Воронежская область (быть может не вся, но в значительной мере) будет состоянии похожем на места добычи в Норильске и на Колыме
попробуйте сначала кушать пищу СОВЕРШЕННО без отходов, а потом бросайтесь такими тезисами. Никель это не мусор, это ресурс или просто материальное тело в зависимости от того как к нему относится человек.
Это правда что данное предприятие предоставит десятки тысяч рабочих мест? Откуда такая информация?
Я думаю кислотных дождей не будет, скорее всего защитники, впрочем как и противники просто будут пить отравленную воду. И это даже хуже.
Смею с вами не согласиться, добычу никеля в Воронежской области считают опасной не "офисные и квартирные эколухи", а эксперты экологи. И в целом ваше представление об экологах, как о личностях требующих отказа от индустриального мира, неверно. Так считает только маленькая прослойка экологов, называемых в научных кругах алармистами. Основная масса экологов за рациональное использование природы в интересах человека. Добычу никеля на данной территории назвать рациональной невозможно.
Ну вот опять неправильно используются термины, это раз. И почему именно собак они считаю самыми опасными? Крысы и голуби являются носителями гораздо большего количества инфекций, это два. Каким образом поджог центра, где собаки изолированы от граждан и не могут ничего распространять помог их "благой цели", это три. Я почему-то вообще не вижу никакой логики в деятельности этих товарищей.<br/> P.S. да и вообще убийство не этично.
интересно а фан-сайт Леди Гаги чем им не угодил?
Комментарий удален
Войти через социальные сети: