Серия подобных разоблачений чиновников Минобрнауки, уличенных в научной нечистоплотности, в определенной мере позволяет понять, почему те из них, чья работа связана с присуждением ученых степеней и аттестацией научных кадров, ранее старались не реагировать на сообщения о случаях явного диссертационного мошенничества. Пример на сайте, на который можно зайти через поисковый запрос в Яндексе: «porleon Диссертационный плагиат»

С обсуждаемой темой смыкается и весьма неприглядная ситуация в системе аттестации и присуждения ученых степеней, где «коррупция на уровне тех, кто готовит работы, тех, кто апробирует, тех, кто утверждает, очень большая» ( Куцев Г.Ф., 2008). <br/> Вот красноречивое признание члена экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещева: «Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца». <br/> <a href="http://dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html" target="_blank">dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html</a> <br/> В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная на сайте <br/> <a href="http://maxpark.com/user/1220335144/content/643159" target="_blank">maxpark.com/user/1220335144/content/643159</a>