В деревне Петровское Раменского района Подмосковья прошел сход жителей после того, как жители подверглись самому настоящему беспределу со стороны строителей ЦКАД (Центральная Кольцевая Автомобильная Дорога), пытавшихся начать строить трассу прямо через их участки и дома.

Экологи из организации «Зеленый город» вышли к офису «РУСАЛа» с плакатами: «Дерипаска, руки прочь от Тайшета!», "Да – экологии, нет – Дерипаске!», «Спасем природу от олигархов!», «Анодный завод - на виллу к Дерипаске!», «Нет - анодному производству в Тайшете!»

В Ростове-на-Дону 16 февраля состоялся пикет против применения в городе противогололедных реагентов на основе бишофита. После скандального декабрьского снегопада, от которого пострадали жители Ростова, а несколько чиновников поплатились креслами, власти в качестве эксперимента закупили партию реагента на основе хлорида магния. Это решение возмутило ростовчан.

25 февраля 2013 в Магнитогорске прошел отбор проб противогололедного материала «Бионорд – универсальный» в МБУ «Дорожное специализированное учреждение» г. Магнитогорск.

Экологи-общественники из Сургута познакомили нас с еще одним средством борьбы со льдом на дорогах. Называется оно "Геодор". Или "Геодор-1". Просили узнать, из чего состоит, стоит ли доверять. Ну что ж, попробуем разобраться и в этом реагенте. В описании на страницах распространителей реагент имеет неплохие заявленные характеристики, по крайней мере, выглядит в рекламе он лучше, чем некоторые бишофитсодержащие реагенты (марки мы не называем сознательно). Поищем про него информации побольше, поанализируем, и через несколько дней дадим свое заключение.

Активисты выйдут на площадь с требованием произвести экспертизу состава противогололедного реагента, и по результатам экспертизы провести общественные обсуждения с привлечением независимых экспертов. Те же самые требования были озвучены в письме к главе города, где его заместитель О.В. Грищенко никак не ответил на поставленные требования, только расписал достоинства противогололедного реагента и необходимость его использования.

Несколько дней назад к нам обратилась группа экологов из Ростова на Дону с просьбой дать характеристику противогололедным реагентам на основе бишофита, рассказать, какие у этих средств есть преимущества и недостатки. Мы покопались в открытых источниках, сделали некоторые запросы, в результате нашли интересные документы - это прежде всего «оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) технологии зимней уборки с применением противогололедных реагентов на зимние периоды», экспертиза ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина», экспертиза лаборатории «Реактив» ФГУП «ИРЕА» и другие полезные статистические материалы и статьи. На основе полученных данных представляем свое краткое заключение.

На днях к нам обратилась инициативная группа из Петербурга с просьбой дать разъяснения по вопросу изложенному в статье <a href="http://www.gazeta.ru/social/2013/02/01/4949789.shtml">http://www.gazeta.ru/social/2013/02/01/4949789.shtml</a> ( Химическая зависимость Тысячи жителей Петербурга остались без света якобы из-за испарений противогололедных реагентов ). В их письме с ссылкой на коментарии эксперта Хомякова <a href="http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/11826588/?frommail=1">http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/11826588/?frommail=1</a> ( Москве угрожают техногенные аварии из-за чрезмерного распыления соли) содержится просьба дать экспертную оценку случившемуся.