Да, соглашусь касательно элитаризма.<br/> <br/> Мне пока хватает своего блога, по крайней мере, там я могу высказывать свою позицию, не подстариваясь под формат издания) Хотя я не изучал вопрос о том, куда можно пристроить свою писанину) Но за хороший отзыв благодарю.

Неплохая статья, Максим. Согласен с ответом на первый комментарий - вы найдёте своего читателя. Тема терминологически сложная и скользкая, так что дебют получился неплохим. <br/> <br/> Думаю, будет полезным высказать свои впечатления, как читателя:<br/> <br/> 1. Статья претендует на право быть аналитической, однако в ней явно видны ваши симпатии по отношению к левому национализму. Я не говорю, что это плохо, да и авторская статья по определению не может быть объективной, но, как мне кажется, беспристрастность привлекла бы большее количество читателей.<br/> <br/> 2. Не стесняйтесь расписывать! Вы хорошо осведомлены о развитии &quot;правого&quot; движения в России, но многие не в курсе событий. Я, допустим, упустил из виду травлю Холмогоровой Просвирниным. Не знаю, какие именно антимиграционные выступления не поддержали правые в этом году. Было бы интересно прочитать хотя бы краткую справку. Если боитесь большого объёма текста - разбавляйте иллюстрациями или фотографиями. Конечно, мне не лень погуглить, но всегда приятнее, когда не нужно отрываться от чтения.<br/> <br/> 3. Вы не раскрыли такое актуальное явление, как &quot;новый русский элитаризм&quot; (как я сам для себя его обозначил). Оно, как мне кажется, не менее абсурдно, чем национал-&quot;социализм&quot; SMM-бизнесмена Тесака. Я говорю о Просвирнине и его СиПе, мне кажется, что без него картина оказалась немного неполной.<br/> <br/> Успехов!