Если бы я этим зарабатывал, я бы не писал бы тут, а умер с голоду бы. Но наверное наш диалог потрет модератор.

Возможно вы правы и Ридус расстанется со мной после того что я тут написал. Но я считаю что журналист должен быть честен перед собой, а не пытаться понравиться каждому; я не гоню читателя, а хотел бы создать себе хорошее настроение, наделал бы себе два десятка мурзилок, хвалил бы себя.

Да, мне крайне неприятны эти люди. И я считаю, что в СМИ мало критики навального. Про Сердюкова и без меня найдется кому с сарказмом написать. Это раз. Два - как я написал выше - я не могу честно писать о Сердюкове - не имея выходов на инфу о нем. Ну, и наконец, не надо меня учить о ком и что писать? Я крайне не хочу, чтоб эти люди о ком я пишу критичски, получили даже сотую того, что имел Сердюков. Потому что все что я пишу о навальном - правда. Всех бесит (и вас тоже) не ЧТО я пишу о нем, а КАК, и что не пишу О ДРУГИХ. Я рад. Я вас тоже не очень люблю, скорее всего. Не нравятся мои тексты? Да не читайте! Не это ли демократия? Вы против демократии?!

Можно, если чуть глубже взглянуть на вопрос, посмотреть и понять, что уже долгие годы - с тех пор как Пу отдал медведу бразды, в стране происходит жесточайший политический кризис. Во всех эшелонах, на всех уровнях. Что такое власть? Участковый? начльник отдела ментов? Начальник Жэка? Путин? Да каждый из вышеперчисленных клал на мнение другого - это и есть кризис. Власти нет. Одни заводят на Сердюкова дело, другие берут на работу. Власти нет, надо понимать. Зато есть множествво людей наделенных силой власти - силой сажать в тюрьму и иначе как насиловать. От этого понимания нелегче чем от ваших слов. Однако оно в корне отличается от сказанного вами.

Какая избирательность? Я от души мочу, поливаю всем чем можно тех кто мне лично люто неприятен. Я благодарен Ридусу, что он дает площадку для озвучивания мой позиции. В 99 процентах СМИ меня бы на порог не пустили, все верно пишут обо мне комментаторы. Только почему вас возмущают мои недемократические статьи здесь? Читайте демократические на Ленте. Там нет Копытка. Там есть Азар. Очень демократичный.

Мы нередко в жизни обманываемся. Главное это вовремя осознавать.

Расследованиями как раз Калашник занимается. Копыток - репортер, контактов среди политологов, депутатов и оппозиционеров не имеет. С Яшиным не знаком и источников в АП не имеет. Копыток ходит по мероприятиям и описывает что видит. Бывает. в интернет заглядывает, и анализирует опять же что видит. От себя ничего не придумывает. Многим это не нравится. Особенно, причем, тем кто себя либералами называет - это вообще нормальная для &quot;либерала&quot; либеральная тема - затыкать всем с кем несогласен рот...<br/> <br/> Впрочем, по Сердюкову у Копытка есть мнение, и он и им поделился с Калашником, кстати, может тот действительно проведет расследование. Очевидно, что сегодняшний поток новостей про Сердюкова - это очередной накат медведевских на путинское окружение. Есть большая вероятность, что дама в розовом обзванивает подконтрольные СМИ и приказывает дать новость: <a href="http://news.yandex.ru/yandsearch?content=alldocs&amp;cl4url=http%3A%2F%2Fwww.rg.ru%2F2013%2F11%2F15%2Fserdukov-anons.html&amp;lr=213" target="_blank">news.yandex.ru/yandsearch?content=alldocs&amp;cl4u...</a>

А насколько здоров человек которого еще вчера забанили, а он снова возвращается? И что главное - сегодня снова забанят. Каждый день - ровно полночь - бан. Каждое утро с начала рабочего дня - воскрешение. И это существо меня сумасшедшим называет)))

Нет, автор привязал белого медведя к румолу, который точно также и бурого приводит на разные педоловерские встречи. Я очень рад, что с такими как вы у нас разный образ мысли и миропонимания. У меня, слава богу, нет стремления быть понятным вам. Судя по тому числу банов на вашу голову, о котором мне модераторы поведали - вы очевидный мазохист. В то что вы получаете деньги за посты тут не поверю. Я б за ваши мысли и ломанного сольдо не дал.

а кто у него бабка?

бедняга

Комментарий удален

Комментарий удален

Ридус, не надо это публиковать

а подскажите, что за женщина на второй фотке сверху?