какие таунхаусы, какие панели? ))) вы о чем вообще? )))

Комментарий удален

ага, сразу после сноса незаконных построек ))

Комментарий удален

Комментарий удален

Да не вопрос - пусть их выселяют не на улицу, а в квартиру к застройщику например ))

а еще пусть цены понизят указом президента. Я не против того и этого, я против незаконно построенных домов, которые нарушают права законопослушных граждан. Я не считаю, что возникновение права на жилье 100 человек допустимо в ущерб праву на что-либо 1-го человека.

т.е. вы ставите конституционное право на жилье выше конституционного права на безопасность жилья?

Вы только путина сюда не приплетайте. Не он этот дом строил. Я, конечно, понимаю, что когда сказать нечего - говорят "во всем виноват путин"

с того, что закон обратной силы не имеет. Основополагающий принцип права, о котором вы столько говорите.

Т.е. вы согласны с нарушением одних прав и не согласны на нарушение других? <br/> То, что у соседа нарушено право на безопасное проживание - вас не волнует. А то, что может быть нарушено ваше право на частную собственность вас волнует? <br/> Но право оно есть право в независимости от того, на что оно распространяется. И нарушения права - есть нарушение права.

И, разумеется, построенных незаконно, с несоблюдением этих норм.

Я внимательно читаю ветку.<br/> Я не против того, чтобы снести все дома, построенные после введения действующих расстояний огнеопасности.

Думаю вы не согласитесь с такой постановкой вопроса. <br/> У вас, конечно есть права, в т.ч. на дом и змелю, но вы один. А тут 100 человек. Их права важнее.

Хм.. Т.е. если я построю на вашем участке (даче) дом (да-да, прямо посередине вашего участка) и поселю в него людей человек 100, то будет нормально, если я вам предложу свалить потихому, передвинув свой сарай? :) Даже если это не сарай, а коттедж. :)