Комментарий удален

Мнение российской либеральной общественности об освобождении из заключения опального олигарха Михаила Ходорковского расслоилось. Наряду с восторженными приветствиями по этому поводу в СМИ также полно недоумения и разочарования. Налицо противоречивость оценок данного знакового внутриполитического события. Она сопряжена с публичными заявлениями недавнего лишенца свободы на декабрьских пресс-конференциях в Берлине. Тогда Ходорковский озвучил свои предпочтения в личной жизни и общественной деятельности на ближайший период. Они заметно контрастировали с его собственными устремлениями в начале 1990-х годов. Похоже, после десятилетнего заключения в колонии самоназвавшийся «отечественным викингом постсоветской России» испытал некое духовное преображение.

Можно согласиться с утверждением американского еженедельника Time,что за время своего 10-летнего тюремного заключения, Ходорковский изменил в глазах многих свой имидж из безжалостного олигарха в известный голос инакомыслия в России. [http://www.regnum.ru/news/polit/1749448.

О переговорах и ультиматумах.<br/> Навальный -не Басаев, Медведев - не Черномырдин.

18 апреля 2013г., на форуме «Россия-2013», первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов публично выступил как представитель «нормальных людей на госслужбе».Он говорил от имени тех, «у которых есть деньги», по преимуществу в виде крупной недвижимости и валютных счетов за рубежом. Министр- капиталист намерен защищать богатых госчиновников с «опытом работы в бизнесе» от антикоррупционных решений, «ограничивающих благополучие их семей».Шувалов предостерёг, что инициируемые «неразумные нормы поведения, касающиеся какой-то зарубежной собственности», приведут к оттоку из государственного управления «квалифицированных» людей, «способных решать проблемы». Насколько велики подобные страхи и о каких проблемах печалится вице-премьер? На сегодня Шувалов - самый богатый член федерального правительства. Он- миллиардер; доходы его семьи - в основном от выплат по ценным бумагам (в частности, акциям «Газпрома», компаний на территории США). Базовая часть семейных капиталов пока находится за границей. Свой интерес 15-ти летнего пребывания на постах федеральной госслужбы Шувалов лукаво объяснил: всегда вёл себя «так, как если бы правительство было для меня как для юриста его клиент». На государственных должностях он, юриспрудент по образованию, давно и тесно связан с финансовым и фондовым рынками; там его деловые и житейские пристрастия. Теперь Шувалова более всего заботят перспективы укрытия и передачи накопленных богатств по наследству своим близким. Видимо поэтому, вторую фигуру в российском правительстве не интересует развитие реального сектора в России. На том же форуме Шувалов заявил, что «нет никакой необходимости в срочном стимулировании экономики». Но, коль у него неуёмная страсть к «золотому тельцу», то ему надо вообще уходить в бизнес.

Судебные заседания– не игры в шахматы или карты. Они сходны с конскими скачками: известны только форейторы и их лошади. В Кирове под надзором судьи будут состязаться адвокаты Навального и прокурор. До начала суда Навальный, барабанщик уличного протеста, взорвал информационную бомбу, Он выложил в Интернете текст обвинительного заключения по своему участию в уголовном деле «Кировлес», с которым прокуратура выходит на суд. Теперь доводы и логика поведения прокурора раскрыты для широкой публики. Вряд ли их можно исподволь поменять по ходу судебного процесса. Правда, у прокурора сильный резерв - крепкие свидетели со стороны обвинения. Начальное преимущество имеют адвокаты и адвокатессы Навального. Они, конечно, не преминут прибегнуть к юридически правомерному крючкотворству и профессиональной казуистике по всем пунктам следственного материала. Есть в адвокатском арсенале и испытанный приём - обращение к «здравому смыслу» ( не понимаем, в чём обвиняют), ), ссылка на частные экспертизы, апелляция к « общественному мнению» (не допустить произвола).Можно не гадать о позиции Навального: он будет говорить «не понимаю сути обвинения», «в деле ничего не доказано».

Сопредседатель недавно появившейся РПА-ПАРНАС примитивно подогревает политические страсти вокруг Алексея Навального, фигуранта уголовного дела по «Кировлесу». Намерения оппозиционера Владимира Рыжкова очевидны. До очередных выборов президента РФ далеко. Но, можно поджечь фитиль нездорового ажиотажа вокруг предстоящего судебного процесса, заклиная «Долой режим Путина!». Дефиниции, коими Рыжков аттестует личность Навального, смыслово сомнительны. Политик- самоназначенец, блогер- хоббист Интернета, юрист- неявно обозначенный адвокат. По факту же, на ожидаемом суде Навальный – не политик, не блогер, не юрист. Он будет подсудным участником провокативной крупной сделки с госимуществом.<br/> <br/>

NikoBelik. Если Навальный не только &quot;юрист&quot;,то он может принять к сведению рекомендуемые ему властью личные поступки.

NikoBelik. Адвокат -не индульгенция, а профессия.Супротив ушлого адвоката всегда найдется дока-следователь и упрямый прокурор.Адвокат лишь по-своему толкует факты. Судья внимает только документам дела и статьм УК.

Proletarij.Благодарю за отклик на мою заметку от 05.04.2013г.(19:07). Смотрите мой сегодняшний ответ NikoBelik (несколькими абзацами ниже.Суть в том, что большинство журналистов, пищущих на эту тему,и читающих обывателей не знают или не хотят знатьо конкретном участии Навального в уголовном деле &quot;Кировлеса&quot;.Чаще прибегают к заклинаниям типа&quot;кровавый режим Путина&quot;, &quot;свободу политзаключённым&quot; и т.п.

избранное сейчас Навальным поведение как бы опирается на неквалифицированную мотивировку постановления о его привлечении в качестве обвиняемого по делу «Кировлеса». Подписанный руководителем ГСУ Следственного комитета РФ документ от 27.03.2013г. определил содеянное Навальным как «организацию хищения имущества КОГУП «Кировлес» путем растраты в особо крупном размере».Столь корявая формулировка заставляет думать, что следователи либо не разобрались в сути преступного события, либо закамуфлировали её с корыстными интересами.

Сейчас Алексей Навальный публично вопиет, лицемерно обращаясь «ко всем» с просьбой по всюду распространить «правду об очевидной фабрикации следственными органами» дела против него. Истина же в том, что в лесохозяйственной отрасли Кировской области Навальный провернул провокативную схему создания «центра прибыли», монополизировав в ООО «ВЛК» финансовые расчёты за поставки круглого леса из Вятского региона. Этот механизм является аналогом преступной аферы Бориса Березовского по аккумуляции валютных доходов госкомпании «Аэрофлот» в подконтрольной частной фирме «Андава» (1996-1999гг.). Помнится, что организатор и вдохновитель данной финансовой конструкции, хотя и не сразу, но в 2007г.был заочно привлечён к уголовной ответственности. Такую же схему ( в изощрённой модификации) применял Михаил Ходорковский в своей нефтяной империи «ЮКОС» (2000-2003гг.). Как известно, за эти проделки он ныне отбывает суровый срок в колонии.