А кроме Алексея Анатольевича про качество дорог спрашивать не у кого не пробовали? Ну у тех, для кого это прямые должностные обязанности. <br/> А в суде конечно не дураки. Вопрос вообще не в их уме. Хотелось бы просто объективности. А ее ТОЧНО не будет. Вас вот смущает оскорбление выбранного президента. Не спорю, плохо. Меня больше волнует, что МЕНЯ президент оскорбляет. Своим циничным отношением , хотя бы. С наглостью, прямо с экранов ТВ. С враньем, постоянным , и все более циничным.

И этого добрячка ни поддержал ни один человек в критическое время. Ни одного соратника, сподвижника и сочувствующего, включая верховных иерархов церкви. Вот и весь результат его правления. Детей любил, а страну развалил. <br/> Насчет уйметесь-в зеркало посмотрите, подумайте. А впрочем, мне все равно.

Да уж, Николай Второй много &quot;хорошего&quot; для народа сделал. По мне, так его вина в развале Империи и последующей гибели миллионов соотечественников огромна. Все остальные личности для меня очень неоднозначные.Все, что они делала-это укрепление, в основном, личной власти. А уж там что получилось, то получилось.

Лично мне -не угодно. Я ж не людоед. Времена , хотя, и вправду суровые были. И уж князь должен был все железной рукой держать, чтобы власть не потерять. Все с этим понятно, где святость-не понятно. ИМХО.

Объясните схему воровства, До сих пор никто этого сделать не удосужился. Сколько кому досталось, где уворованные деньги ? Как развалили прибыльное предприятие, как не платили. ВЫ должны знать, судя по многозначительности и намекам.

Это приступ( медицинск.)?

Например вам. Фамилию знаете, отношения к нему сформировали. Это уже много.

Про дьявола не знаю. А вот неспособность ЧЕЛОВЕКА адекватно мыслить и принимать решения, зацикливаясь на мелких деталях и не замечать проблемы в целом, часто встречается. Хотя в конкретном случае-просто троллинг. Не так ли?

Да, времена суровые. И Александр наш ,Ярославич, тоже суровый человек был. И рвал, и выкалывал. НО, на Запад не смотрел. За это и почитаем, да?

Фуу, а то я уж думала, что медведь в лесу сдох , где-то....

А после погромом знаете что было? Революция.

Ну уж Ивана Васильевича вы зря в пример приводите в этой теме. Натура больно противоречивая. Мог поклончики бить, а мог и митрополита прибить.

Нет, не бомба данная новость. Вот если бы &quot;не украли&quot;, вот это была бы бомба.

Вы поддерживаете Навального???

Вместо божьей росы достаточно показать широкой общественности эту самую пресловутую выгоду. Где она? <br/> А пока что роса в ваших глазах, на счет ее божественности -не уверена. <br/>