Не согласна, автор статьи попытался привлечь внимание в том обстоятельству, что не везде, где делают подземные пешеходные переходы, это оправдано.<br/> Аргументов от вас я не дождалась ни одного. Возможно, что за аргумент вы пытаетесь выдать некое утверждение, что ПДД надо соблюдать. Так никто и не спорит. Однако, выдавать это за аргумент не стоит.<br/> Надеюсь, что с остальными участниками дискуссии вы будете также вежливы, как только что со мной.<br/> Не болейте.
Если на меня лает собака, я не встану на четвереньки и не буду лаять на нее.<br/> Мне очень хочется нахамить вам в ответ также, как вы хамите всем , с кем ведете переписку.<br/> Мне вас просто жаль.
"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите." (с)<br/> Так и вы - водителям соблюдать ПДД необязательно, а вот пешеходы - обязаны, дабы не попасть под колеса этих самых водителей.
Претензии уже давно предъявлены. <br/> Не знаю, как по-вашему, а по-моему, пешеходы не должны за все отвечать. Что же касается водителей, то им бы научиться соблюдать ПДД. <br/> И конфликтов было бы меньше.
Теми подземными переходами, что строят в России, совершенно невозможно пользоваться, если вы инвалид-колясочник. Пандусы порой насколько крутые, что с них можно на лыжах, как с горки, кататься. А переходов с пологими спусками зигзагом по пальцам можно пересчитать.
Скоро они их будут как котят у метро из коробочки раздавать.
И никто не требует от них "покинуть проезжую часть" и "не мешать проходу пешеходов"<br/>
у "него" же грудь явно обозначена
На фото, где человек держит собаку на поводке, вы уверены, что это мужчина?
Очень "авторитетная" статья очень "авторитетного" автора с именем "Неравнодушный 2.0"
Скоро, очень скоро мы этот памятник увидим в Музеоне.
Войти через социальные сети: