Смешно! Мало ли что кто в запале про мужа/жену скажет, а услышавший перефразирует, и все это за 50 лет много раз перепишется... Нашли из чего компромат делать! Тем более, что в цитируемом Дэйли Мэйл как раз пишется, что Людмила Путина вроде говорила, что по крайней мере он ее не бил.. Понятно, что сейчас любые средства идут перед выборами, но привлекать безфамильных шпионок с полной грудью, в которую кто-то вроде бы что-то нарыдал 50 лет назад... - бред какой-то

Мда, не думал, что и у нас такие есть.. Фашизм как раз больше похож на распространение этой извращенческой заразы, которую надо остановить. Если убогий человек, этими вещами страдающий, сидит себе тихо и не пытается перевалить с больной головы на здоровую - ладно, его жизно - его дело, но демонстрировать эту ненормальность другим, и тем более пропагандировать, это преступление. Все равно как клуб сифилитиков, ставящих себе целью заразить как можно больше. Таких надо нейтрализовывать. А статья нормальная, в международных (англоязычных) новостях то же пишут, недавно ему/ей приговор вроде вынесен.

Про Путина и Ко - при всей коррупции и т.п. одно то, что весь Запад так активно против них настроен, говорит мне, что в сегодняшнем мире лучше голосовать за них

Мда, реакция (как на Наташино послание на ее странице, так и на эту статью) наверное показательная и не внушает оптимизма, несколько разумных комментариев тоже облаяны... При этом ничего конструктивного. Обычно читаю комменты к статьям в поисках мнения кого-то более сведующего в соответствующем вопросе, разъясняющего что-то или предлагающего... Похоже, тут просто сливают личные эмоции, не задумываясь реально о будущем. У человека, по-настоящему пытающегося решить какую-то сложную проблему, никогда не будет неподвижного мнения и такого острого неприятия чужого мнения. Возможно, жизнь заела, но какая бы ни была жизнь, и какая бы ни была власть, всегда есть возможность остаться человеком. Бывали в истории, например, голодные периоды, когда некоторые опускались до канибализма, но другие не дошли бы до этого и умирая голодной смертью

Очень Вам сочувствую. Однако такое положение не является атрибутом именно этой власти, к сожалению, и вряд ли другая, имеющая реальные шансы прийти к власти, будет решать эти проблемы. Пытаться добиваться их решения будет одинаково трудно при любом правительстве, и возможно, что на первых порах реальнее пытаться обратить чье-то внимание на конкретный случай, чем на общую проблему - писать конкретному журналисту, или какому культурному деятелю, отличившемуся участием в благотворительных акциях и т.п. Извините, это просто первое, что приходит сейчас в голову... Возродить социальную систему - да нечего возрождать, никогда ее не было, всегда, и при Союзе, дети-инвалиды были в ужаснейших условиях, тяжелобольные старики были проблемой только их родственников, и большой проблемой, знаю не понаслышке. Так что строить такую систему, если что, придется с нуля. На Западе такие строительства всегда шли снизу, а не указами сверху...

А что удивительного? Может, бритва при нем оказалась - надо же как-то время коротать, хорошее воспоминание о цивилизации..