+2
Сохранить Сохранено 7
×

Зачем «банить» буйных в соцсетях


Андрей Бабицкий

С 1989 года корреспондент Радио Свобода в Москве. Освещал все значимые вехи новейшей российской истории - путч 1991 года и развал СССР, расстрел российского парламента в 1993 году, после которого ушел с радио, поскольку считал действия ельцинского режима преступными. Вновь вернулся после начала чеченской войны и проработал корреспондентом в Чечне с 1995 по 2000 годы. Во время второй чеченской был арестован, помещен в СИЗО "Чернокозово". В этом же году после суда, признавшего его виновным, уехал в штаб-квартиру Радио Свобода в Праге, где проработал 15 лет. В 2015 году был уволен из-за заявлений в поддержку действий России в Крыму и освещения преступлений украинских вооруженных сил в Донбассе.

Все статьи автора

Зачем «банить» буйных в соцсетях

Я регулярно наблюдаю в сетях на страницах своих единомышленников одну принципиально важную для меня и характерную диспозицию.

В очередную «ватную» дискуссию вклинивается или агрессивный «небрат» или соотечественник либеральных воззрений и в зависимости от темперамента либо осыпет проклятиями, либо нахамит, либо, что происходит довольно редко, выступит с пристойно оформленными возражениями.

На моей странице эти персонажи — постоянные гости и я их не трогаю до тех пор, пока они не начинают буйствовать. Иногда и в этом случае не трогаю.

Похожую картину вижу у Прилепина, других своих «френдов», которые, условно говоря, за Русский мир. 

Я знаю и противоположные примеры, но мне хочется думать, что эта толерантность и способность выслушать чужое мнение — есть какая-то совсем не случайная наша черта.

Мы умеем ценить свободу, как для себя, так и для других, соглашаясь с тем, что противоположное мнение никуда не денется, если его обладателя отправить в «бан».

Так пусть существуют на наших страницах и учатся жить с нами вместе, не сживая нас со свету. Они, конечно, может быть и не научатся, но, по крайней мере, приближение на расстояние слова к оппоненту лишит их возможности и права считать, что противник — это черт в человеческом обличье. 

Я бы назвал это феноменом повышенной социальной ответственности, когда наш брат приучает жить себя в сложном мире, с пониманием множественности его форм и признания за ними права на существование. 

Облегчить себе жизнь, вычеркнув из реестра все не укладывающееся в определенное понимание реальности, сделало бы эту жизнь беднее, лишило бы ее возможности бросать нам вызов, когда мы совершаем ошибки. 

Далеко не все, что в запале нам предъявляют наши свободомыслящие соотечественники, является лишенным смысла. А они столько говорили про необходимость защищать свободы, что проглядели момент, когда мы оказались единственными защитниками их свободы иметь мнение и высказывать его. 

Вот дай им сейчас возможность заткнуть рот «вате», при той непримиримости, которую они культивировали годами, они от бессвязности, ярости и всего, чем они забили свою природу под завязку, начнут пожирать самое себя, искать мелкие разногласия в своей среде, набрасываться сворой на объявленного аутсайдером, раздирать его в мелкие клочки. И кого из нас при таком раскладе следует считать либералами?

Источник

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (1)

  • maclen0k
    maclen0k 03 февраля 2017

    хорошие вопросы, Андрей. ваш кэп. говорите слово "вата" как можно чаще, и это, несомненно, приблизит Вас к этим самым ценностям, о которых здесь вещали.

    Ответить
    1 +