Развод лохов :)))

Новость.....

Путен - самый влиятельный человек планету Нибиру.

Ниби́ру — мифическая странствующая планета в Солнечной системе. Научных работ, подтверждающих существование Нибиру, нет ни в области астрономии, ни в области шумерологии.
ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E8%E1%E8%F0%F3_(%EF%EB%E0%ED%E5%F2%E0)

Если нибиру подлетит к нам...у нас не будет коррупции.Вы прислушайтесь ..НИБИ-РУ!.Это и есть главная опастность брущих. )))

Что-то Ридус поздно опубликовал "новость". Уже давно известно.

Не прошло((((

Действительно, самый влиятельный. На Медведева, На Думу, на губернаторов им назначенных, на 100 человек из списка Форбса, богатство которых через край лезет на фоне всеобщего обнищания российских масс. Разве не так? На судей ещё, только ему подвластных. На работников СКэра. Вроде и все "влиятельные" перечислены.

Выражение лица у него на фото: "И долго мне ещё слушать всю эту чушь?"

Это от ботокса раздуло.

Нет, Вы знаете, я тут посмотрела на него, когда он выступал с новогодним обращением. У него очень чёткая артикуляция, а совсем не онемевшие от ботокса мышцы лица. Не похоже на ботокс.

Думаете вживили моторчики под кожу?
Интересная мысль...
Но на самом деле всё гораздо проще

Финский пластический хирург, профессор Рольф Нордстрем указал, что недавно Путину сделали несколько пластических операций, пишет финская газета Iltalehti.



«В его лицо были введены наполнители, из-за которых оно выглядит припухшим. Возможно, виной тому слишком большое количество наполнителей, или операцию сделали совсем недавно, — объясняет Нордстрем. — В качестве наполнителя был использован либо жир из тела, либо другое природное вещество. Путину наполнитель ввели в скулы и в носогубные складки”.



Кроме того, врач указал, что Путину прооперировали веки. При помощи ботокса ему приподняли брови и удалили морщинки из уголков глаз. »Путину сделали легкую подтяжку лица. Об этом свидетельствует некоторая дряблость кожи под подбородком. Другие способы позволяют этого избежать”, — говорит Нордстрем. На фото видно, что кожа на под подбородком действительно довольно дряблая, и контрастирует с отутюженной физиономий.



По свидетельству врача, «новое лицо» Путина получилось более или менее удачным, потому что выглядит теперь Путин энергичнее и моложе, однако результат все же неудовлетворителен. »Лицо неестественно, а этого эффекта стоит избегать”, — указывает профессор Нордстрем.

Газета также приводит фото Путина в разные годы.



Напомним, что в августе, после публикации фотографий Путина на форуме прокремлевской молодежи на Селигере в российской блогосфере разгорелась дискуссия по поводу неузнаваемого лица Путина. Многие констатировали, что он внешне подурнел и обрел странный «удмуртский» разрез глаз.

Ну, может быть. Вам, как всегда, виднее :)
Но если это так - ума не приложу, зачем ему это? Он же не женщина. Да и женщины-политики - Клинтон, Меркель, Олбрайт, Тэтчер и другие - не слишком-то стремятся скрыть свой возраст и обрести внешность фотомоделей.
Шрамы и морщины - украшение мужчины :))

Так то - мужчины, а он пацан "чиста канкретный"...

Вот зря он это.
Надо было с "пацана" на "патриарха" переориентироваться. Патриархом долго можно быть. И не так хлопотно :))

У патриарха тоже кругом заботы.
Враги подсиживают, опять же Pussy Riot покоя не дают.

Забот много. Но не надо прыгать-бегать-плавать-нырять-летать и проч. Можно руководить, то бишь "водить руками". И всё.

А "нанопыль", а часики "Брегет" исчезающие, а "двоюродная сестра" из Дома на Набережной?
Одни заботы.
Да ещё Pussy Riot всю торговлю в торговом доме ХХС опошлили.

Он мог бы быть патриархом россиийской политики. Не альфа-самцом, а мудрым руководителем.

Рожденный ползать...

Что-то стало скучно на Ридусе...
Вон, на Росбалте вовсю обсуждают марш бандеровцев в Киеве под лозунгом "Москалей на ножи", новость о стажере ГИБДД, раненом в лицо выходцем с Северного Кавказа (конфликт произошел на Большом Каменном мосту), возможность того, что Ваши любимые пуськи станут почетными гражданами Парижа... И ещё кучу всяких новостей. А у нас тут тишшшшь...

Так его сейчас так здесь Грибы и пиарят, закинули удочку - Атаурус...
Но, знаете ли, осень патриарха... Уже за 70...

Ну, а 60 - это юность патриарха :))

Зачем ему это? А зачем актеры лица себе подмолаживают? Что бы роль играть этакого бодрячка-молодца,способного еще лет 12 обчищать народ. Неужели не понятно?

Махнуша, ну почему ты всегда веришь только иностранной прессе. Судя по твоим цитатам, оперировал не сам профессор, он только выражает свое предположение. И потом, ну что вы все прицепились к его лицу, и больше всего мужики? Я - баба, но мне наплевать - делал он пластику или нет. А вы извелись, бедные!

Это единственная добрая новость с начала Нового Года !!!!

Есть еще одна- Полонского камбоджийские полицейские прищучили, за наглость.

клоун года (с)

"а американский президент Барак Обама удостоился только пятой позиции в списке за развитие международных отношений США"

Смешно то как, только и может нападать на карликовые нефтяные страны, что же он там наладил то, ирак уже сколько лет восстановиться не может..

То ли дело наш - огромную Грузию "к миру принудил", при этом, как водится, скоммуниздил две области - привычка.

Ха-ха-ха. Очередной развод лохов от кремлевских дебилов провалился. Держитесь кремлевцы - так победите ) Самих себя.

Вот до чего доводит СМИ лизоблюдство-обкакались!

Подпись под фото хороша.

Ну нельзя же так человека расстраивать. Уже банкет заказан, пацаны с праздравами, говорят послы засуетились с подарками и на тебе. Попутали первое января с апрелем. (ул)

Сокрушительный фиаско.А как громко все подали с какой помпой.Все гос каналы трубили.Доктор геббельс отдыхает.Не солидно.А чего вы хотите от эрнста кулистикова? курицына мамантов соловев.

Первое место занял глава сионских мудрецов. Но его имя - табу.

Попробовал вопрос про опровержение на Ответах задать. Вопрос УДАЛИЛИ!! Как обычно, будут делать,чтоничего не произошло, чтобы не разочаровывать электорат.

второй за местом "никто"
я уже посмеялся три дня назад. :)

Блогера за клевету-к ответу

"В опровержении редакция журнала признала, что на первое место в рейтинге Бреммера априори не мог претендовать не-американец. "

Во-первых, речь шла не про список Бреммера, а вообще про любой список (any list) в данном издании.
Во-вторых, имел место сарказм в ответ на комментарий политолога ВШЭ. Достаточно было перейти по гиперссылке чтобы в этом убедиться - там список во главе с не-американцем.

"В опровержении редакция журнала признала, что на первое место в рейтинге Бреммера априори не мог претендовать не-американец. "
Ридус, прочитайте оригинал внимательно :) У них это ирония вообще-то - они дают ссылку на свой же рейтинг, в котором первое место занимает бирманец какой-то. Вообще всё опровержение у них в стебно-ироничном стиле.

А король-то голый!

Очень понравилась фраза из этого опровержения: "Right, we'd never put a non-American at the top of any list". (blog.foreignpolicy.com/posts/2013/01/04/ian_bremme...)

Очень "по-американски" объективно :-D От рейтингов экономических агенств (вроде S&P) рейтинги политические похоже недалеко ушли ))

Хм, ступил - надо было по гиперссылке пройти в этом же опровержении )) Ну и хорошо, а то уж было подумал что ЧСВ совсем зашкалило в редакции

К нему, пишут, Жерар поехал в Сочи.Повеселит маленько, если трезвый.

ну вооот!!! всё поудаляли (((

Ридус, а что, это у вас "новая технология" таким образом набирать рейтинги: запустить "утку", потом опровергнуть ее, благодаря этому набрать 224 комментария пользователей, а затем оставить 88 комментов, а остальные, вам неугодные, удалить? ВЫ НЕ УВАЖАЕТЕ ВАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ, ВЫ ВСЕХ ИСПОЛЬЗУЕТЕ: И ТЕХ(кто "за"), И ДРУГИХ(кто "против"). После таких "фокусов" вы смеете относить себя к СМИ?

не нарушайте правил - тогда не потрут

Да, смеем.

Тогда объясните, почему удалены комменты не только мои, которые не содержали ничего противоправного, но и других пользователей с аналогичными комментами. В этих комментах мы выражали поддержку имиджа президента России в ответ на агрессивные выпады в его сторону.Это были ОБМЕНЫ МНЕНИЯМИ. Уже неоднократно замечено (и не только мной), что удаляют комменты именно в поддержку президента, что позволяет предположить, что админы ридуса в этом весьма заинтересованы и такое положение отражает информационную политику сайта. В таком случае, ВЫ ОБЯЗАНЫ ПРЕДУПРЕЖДАТЬ пользователей об особенностях вашей информационной политики и направленности её на оппозиционность действующей власти. В этом случае здесь будут собираться только единомышленники. Не объявляя об этом, вы вводите пользователей в заблуждение и удаляя их комменты, вы демонстрируете свою агрессивную позицию и проявляете неуважение к ним. Это нарушает наши права на свободное высказывание своего мнения и наши права, как потребителей вашего продукта. Прошу объяснений по этому вопросу.

>что удаляют комменты именно в поддержку президента, что позволяет предположить, что админы ридуса в этом весьма заинтересованы

Нет, мы беспристрастны.
Закончим на этом разговор.

Ну что с того,что лесенка его бранит,Господь его хранит!

Великий и ужасный "Никто".

Песков опять облажался

Что-то мне жалко стало Путина: на куклу стал похож. На одну из тех, что делал нижегородский лингвист... И страшно как-то...

У этой "куклы" кнопка под попой и народ в заложниках.

Т.е. встанет...сядет--БЭМС?

Путинские дезинформаторы опять обосралися.

Реакция на эту новость подтверждает объективность мнения Бреммера.