Юрист Елена Сенина обсудила с «Ридусом» всё более частые попытки злоупотребления механизмом самозапрета на кредиты в России, когда человек, получив в долг крупную сумму перед самым началом действия блокировки, рассчитывает потом легально не возвращать долги.

По словам Сениной, подобные схемы легко развалятся при судебном разбирательстве, поскольку самозапрет на выдачу новых кредитов и займов вовсе не является поводом для отказа платить по старым финансовым обязательствам.

«В случае невозврата кредита полученные денежные средства нужно будет возвращать в связи с тем, что кредит получен добровольно и предприняты все необходимые юридические действия для его получения. Банки же не самовольно выдали денежные средства, а заёмщик был дееспособен. В связи с этим уловка с использованием временного промежутка, пока сработает норма о самозапрете, несостоятельна», — сказала адвокат в беседе с «Ридусом».

Сенина добавила, что если такие действия будут носить массовый характер, то они «могут быть в дальнейшем восприняты как мошеннические».

Ранее издание «Ведомости» сообщило, что после введения самозапрета на кредиты в целях защиты сбережений россиян от мошенников российские микрофинансовые организации стали жаловаться на новую форму потребительского экстремизма. По данным издания, нечистые на руку клиенты МФО пытаются использовать небольшой временной зазор между появлением в своей кредитной истории отметки о самозапрете и фактическим началом действия ограничений. В это время они стараются взять кредит, чтобы потом «законно» не возвращать деньги, обвинив кредитора в нарушениях.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.