Те кто пишут на общественном ресурсе, не получают ничего. Можете конечно не верить (хотя личноя бы за такую незатруднительную работу ни копейки бы не дал, а вы?), что есть люди которые искренне недолюбливают того о ком речь в статье. Можете опять же считать, таких журналистов "зазомбированными".

Ну так сосчитайте, опубликуйте. В принципе, подобные материалы в СМИ не единожды выходили. Потому не понимаю причин батхерта.

Мы сослались на другое СМИ. От себя ничего не добавляли, нормы Закона о СМИ полностью соблюдены. Остальное от лукавого, нас волнует посещаемость.

Так это одно и то же, Информагентство Связка - официально зарегестрированное СМИ портала mger2020.ru - там внизу выходные данные есть.с

Да ну? Один коммент удален за флуд, там где вы комментируете спамеров, другой за оскорбление главы государства, нам не хочется чтоб роскомнадзор трактовал этот вопрос. Третий - хрен знает почему, восстановил. Дура лекс сэд лекс.

А человек, занимающийся общественно полезным трудом. Пролетарий практически.

Комментарий удален

Да, именно так. Не нравится, можете подать в суд. Мы сделаем об этом репортаж.

Вас никто комментировать, в принципе, не заставляет. Удаляются же комментарии, что противоречат нормам права. А так как модератор не юрист все же, то удаляются и многие другие на всякий случай. Вы можете тоже, если вам что-то не нравится, воздействовать в правовых рамках.

Мы тоже спросили об этом корреспондента. Говорит, не успел углядеть, а уж тем паче заснять. Доказательств того, что его голые женщины чем-то подкупили, мы не имеем.

Спасибо за инфу, это хорошая тема для будущего материала. Сравнить социалку в сфере семейной политики в разных развитых странах, это действительно ок тема.

Википедия довольно субъективный Ресурс, находящийся под серьезным контролем тенденциозных модераторов, в чем я не единожды убеждался, сталкиваясь с раша-википе. А смущает нет, не низкая рождаемость в Японии, а высокая в какой-нибудь Швеции.

Это откуда такая статистика?

Автор публикации (кстати, неизвестный нам) опубликовал новость с указанием первоисточника, материал не подписан редакцией, просто нам понравилась интерпретация новости, ибо суть вещей передает верно. Впрочем, главное условие перехода новости из "бездны" - читательский интерес, он есть, вот даже вам интересно. А на футболке, кстати, я не увидел никаких названий, призывов и свастик, а увидел картинку семьи.

Комментарий удален