Кадр из фильма Civil War о гражданской войне в США. Картина вышла на экраны в 2024 году.
Американские элиты не допустят гражданской войны в США. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН политолог-американист Константин Блохин, комментируя пост зампреда Совбеза РФ Дмитрия Медведева о «предчувствии» новой междоусобицы в США.
Медведев в своем Telegram-канале написал, что нынешняя ситуация в Соединенных Штатах напоминает середину XIX века, когда противоречия в стране вылились в кровопролитную гражданскую войну. «Слишком видны мрачные параллели», — указал зампред Совбеза РФ.
Для России вторая по счету гражданская война в США была бы «очень легким сценарием», но вряд ли она состоится, обратил внимание Константин Блохин.
«Москве надо готовится не к гражданской войне в США, а к долгосрочной и бескомпромиссной конкуренции с Вашингтоном. Американский истеблишмент не позволит этому сценарию выйти на поверхность. В противном случае элита США потеряет всё свое богатство и мировое господство. Таких, как Борис Ельцин (первый президент РФ) и Михаил Горбачев (первый президент СССР), в Америке нет», — пояснил эксперт в беседе с «Ридусом».
Ранее американист Рафаэль Ордуханян рассказал, как изменятся российско-американские отношения, если Дональд Трамп опять займет кресло президента США.
Вышедшая на мировые экраны в 2024 году грандиозная антиутопия Алекса Гарленда Civil War (в русском переводе «Гражданская война» или «Падение империи») наделала много шума не только среди широкой общественности, но и среди политических аналитиков. Последние отнеслись к фильму на удивление серьёзно...
В кинокартине обыгрывается сценарий новой гражданской войны в США: страна разделена на враждующие части, а силы Запада (Калифорния и Техас) идут на Вашингтон, где засел узурпировавший власть президент, решивший пойти на третий срок.
Отсыл к новой гражданской войне не кажется чем-то невероятным, тем более что Голливуд ранее погружал США и не в такие глобальные передряги («Послезавтра», «День независимости» и прочие фильмы). Интересно другое — сама идея оказалась настолько разлитой в воздухе, что соответствующий сценарий, как выясняется, прорабатывался отнюдь не только одним Голливудом.
Аналитический центр Policy Horizons Canada при канадском правительстве рассматривает возможность начала гражданской войны в соседней стране.
В вышедшем некоторое время назад докладе «Проблемы на горизонте» гражданская война в США рассматривается в качестве весьма вероятного сценария, к которому Оттаве следует готовиться.
Гипотеза коротко и ёмко описывается буквально несколькими словами: идеологические разногласия в США и эрозия демократии. Внутренние беспорядки обостряются, ввергая страну в гражданскую войну.
Удивительно, но факт — то, что ещё совсем недавно казалось менее вероятным, чем вторжение инопланетян или тотальное обледенение, сегодня рассматривается в качестве одной из базовых гипотез. И на сей раз уже не голливудскими киношниками, а высоколобыми экспертами, работающими на правительство одной из ведущих стран мира.
Впрочем, нужно ли быть тем самым государственным умником, чтобы выстроить в один ряд события времён захвата Капитолия сторонниками Трампа, резкие действия властей осаждённого мигрантами Техаса и предстоящие уже в этом году жаркие президентские выборы?
В этой ситуации доклад Policy Horizons Canada выглядит вовсе не истерическим прогнозом конспирологов, а вполне трезвой реакцией экспертов одной страны на возможные события в соседнем государстве. Поскольку аналитический центр создан именно при канадском правительстве, его действия направлены на прогнозирование и описание событий, способных повлиять на положение дел в самой Канаде. Не надо быть экспертом, чтобы понимать, что начало гражданской войны в граничащей с твоей стране одновременно с запада и юга не принесёт ничего хорошего.
В ходе исследования опрошено множество экспертов и правительственных чиновников. Их расспрашивали о разрушительных событиях, к которым Канаде следовало бы подготовиться. Затем авторы классифицировали эти сценарии на основе вероятности их реализации, как скоро они могут произойти и какой хаос могут создать.
Гражданская война в США определяется авторами исследования не как неизбежное, но как чрезвычайно важное событие. Другие сценарии из этой категории включают распространение террористами биологического оружия, приводящий к массовой смертности и нехватке продовольствия рост устойчивых к антибиотикам патогенов, начало Третьей мировой войны.
Что касается гражданской войны, то этот сценарий может отражать не буквальное беспокойство по поводу военных действий между штатами в стиле 1861 года, а глубину канадских опасений по поводу нынешней политики США.
Джон Макартур, научный сотрудник Брукингского института, входящий в руководящий комитет Policy Horizons Canada, отмечает, что рост американского протекционизма и изоляционизма во время администрации Трампа потряс психику канадцев и перевернул сложившиеся десятилетиями экономические отношения.
«Любое ощущение нарушения ваших ближайших суверенных отношений в мире, любые нарушения внутри этой страны вызывают глубокую тревогу для канадского мировоззрения. Место Канады в мире становится более сложным… Правдоподобие сценария гражданской войны зависит от того, как определять гражданскую войну», — цитирует Джона Макартура Politico.
Policy Horizons Canada подробно не раскрывает сценариев будущей гражданской войны в США, указывая лишь на её возможность и некоторые предпосылки. Всё это не даёт ответа на вопрос, как в этом случае будет выглядеть такая гражданская война, если она действительно случится.
Пока наиболее очевидной линией разлома являются позиции американского Юга, страдающего от наплыва мигрантов из Центральной Америки, и официального Вашингтона, погрязшего в левых идеях и рассматривающего мигрантские массы в качестве важного электорального ресурса.
В более широком смысле разлом пролегает по линии приверженности части американцев леволиберальным идеям, господствующим в университетской и околонаучной среде, позиционирующей себя в качестве новой американской элиты и так называемой «глубинной Америки», придерживающейся традиционного, достаточно религиозного уклада жизни.
Обе силы достаточно многочисленны и влиятельны, а противоречия между ними продолжают нарастать. Беспорядки и штурм Капитолия после проигранных Трампом выборов указывают на то, что их разрешение может носить не только мирный характер.
Конечно, в условиях наличия в США хорошо оснащённых и высокотехнологичных вооружённых сил трудно представить отделение от страны крупных частей с массированными боевыми походами сил Конфедерации. Крайне сомнительно, что одна отколовшаяся часть США будет пытаться навязать свою волю другой части. При наличии сильной политической власти и федеральной армии это невозможно. Однако это вовсе не исключает возможности прямой вооружённой конфронтации как таковой.
В этой ситуации реалистичный сценарий новой гражданской войны может базироваться на сепаратизме и стремлении к выходу некоторых частей страны из-под федерального влияния.
Один из вероятных сценариев гражданской войны в США взят из недавних событий в самой Канаде, что может объяснять и сам факт появления прогноза Policy Horizons Canada.
Речь идёт о сепаратизме в Квебеке в 1960-х годах. Те события не стали полномасштабной гражданской войной, а представляли собой продолжительное и жестокое давление на штат, осуществляемое боевиками, которые считали, что федеральная система изменилась неприемлемым образом. Почти десятилетие взрывов, грабежей и похищений людей завершилось октябрьским кризисом 1970 года, когда сепаратисты Квебека похитили и убили заместителя премьер-министра провинции Пьера Лапорта.
Это был период жесточайших гражданских волнений. Нет никакой гарантии, что схожее развитие событий не последует уже в США, где некоторые из штатов вроде Техаса или Калифорни уже являются квазинациональными образованиями.
Весьма вероятно, что следующего американского президента почти наверняка будет ненавидеть значительная часть страны, которая сочтёт его нелегитимным.
Это означает, что фитиль гражданской войны в США уже зажжён. Удастся ли ему подорвать нынешнюю государственную стабильность в стране или нет — вопрос, на который нет ответа. Но если о самой возможности такого исхода серьёзно говорят аналитики соседних крупных стран, его вероятность явно далека от нулевой.
Массовая мобилизация стала причиной начавшейся на Украине скрытой гражданской войны, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин.
«Внутри общества гражданский конфликт, по сути гражданская война, потому что мужчинам, которых заперли в концлагере имени Зеленского, не дают возможности сделать свободный выбор», — цитирует его «РИА Новости».
Соскин убежден, что Киев проводит такую политику при пособничестве президента США Джо Байдена и руководства ЕС.
Ранее экс-советник Кучмы рассказал, что, чтобы вручить повестку, украинские военкомы начали врываться в дома, вскрывая двери отмычками. По его словам, военные комиссары устраивают настоящий беспредел при наборе призывников в армию. Он отметил, что людей хватают и на улицах, и в домах.
По мнению Соскина, президент Украины Владимир Зеленский должен покинуть свой пост, поскольку он не способен контролировать ситуацию в стране. Эксперт также предрек Зеленскому отставку после смещения президента США Джо Байдена.
Войти через социальные сети: