На прошлой неделе в Сеть утекли личные данные пользователей чат-бота ChatGPT. Как сообщается на официальном сайте компании OpenAI — разработчика ChatGPT, в свободном доступе оказались имена и фамилии, информация о банковских картах, адреса электронной почты и платежные адреса.

Утечка персональных данных произошла из-за ошибки в работе искусственного интеллекта. В общей сложности, по данным OpenAI, пострадали 1,2% пользователей ChatGPT.

«Российская власть разрабатывает новые механизмы защиты данных, но надо понимать, что полностью избежать риска утечки личной информации, к сожалению, нельзя. Пользователи должны стараться не раскрывать жизненно важные данные, пользуясь цифровыми сервисами. Особенно это касается новых приложений, которые еще не апробированы. Кроме того, если говорить о ChatGPT, нужно помнить, что это иностранный сервис и мы на него практически не можем влиять, поскольку он находится не в российской юрисдикции», — прокомментировал ситуацию заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов.

Чат-бот ChatGPT также часто генерирует фейки, отвечая на те или иные запросы пользователей, отметил Кирьянов в интервью «Ридусу».

«Искусственный интеллект никогда не сравнится с человеческим, у машины нет критического мышления, как и чувства юмора. Поэтому необходимо внимательно относиться к материалам, которые формирует искусственный интеллект, проверять полученную информацию на достоверность. Вероятно, нам придется создать некую систему разъяснений. У нас уже есть различные интернет-ресурсы, разоблачающие фейки на основе проверенных данных. Скорее всего, такую же систему придется вводить и в отношении нейросетей», — пояснил парламентарий.

В России скоро появится продукт, аналогичный чат-боту ChatGPT, добавил Артем Кирьянов.

«Я думаю, мы учтем все проблемы, с которыми сегодня сталкиваются наши зарубежные коллеги, и подойдем к вопросу более основательно, чтобы избежать утечек персональных данных и засилья фейков», — заключил депутат.

Ранее Кирьянов разъяснил, как мошенники используют фейки для кражи денег.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (АППСИМ) Владимир Зыков назвал в интервью «Ридусу» основные угрозы безопасности персональных данных в Сети.

По словам Зыкова, угрозы безопасности личной информации делятся на две категории.

«Первая — это халатное обращение с персональными данными со стороны самих пользователей, а вторая — проблемы со стороны компаний».

Люди «часто заходят на малоизвестные сайты и оставляют там свои данные, совершенно не думая о последствиях», отметил эксперт.

«При этом в пользовательском соглашении может быть четко указано, что администрация сайта имеет полное право передать ваши данные третьим лицам. Подобные ресурсы, как правило, зарабатывают на продаже персональных данных. Иногда пользователи имеют привычку оставлять конфиденциальную информацию о себе в социальных сетях, даже не подразумевая того, что она собирается», — указал Владимир Зыков.

Растет количество утечек баз данных с ресурсов различных компаний. По данным господина Зыкова, с февраля прошлого года были взломаны десятки российских сервисов.

«В руках неких заинтересованных лиц оказались паспортные данные, адреса электронной почты, адреса места жительства, информация об используемых гражданами автомобилях, данные кредитных карт и так далее. Сегодня в России штрафы за утечки ничтожно малы, поэтому компании очень плохо следят за безопасностью данных клиентов», — сказал эксперт.

Минцифры РФ уже создает законопроект о введении оборотных штрафов для предприятий, допускающих утечки персональных данных. Ранее подготовить такой документ правительству поручил президент России Владимир Путин.

«Здесь, на мой взгляд, необходимо подходить комплексно, а не просто поднимать штрафы. В противном случае, вполне вероятно, появятся новые проблемы. Например, вы являетесь владельцем ресурса, который только-только начинает развиваться. Ваш ресурс, не дай бог, взламывают, а компании назначают оборотный штраф. Оборот у вас небольшой, его хватает только на то, чтобы выжить. В результате вам придется вынимать из оборота энную сумму, из-за чего в конечном итоге все рушится. Таких ситуаций ни в коем случае допускать нельзя. Подход в плане наказания, я считаю, должен быть индивидуальным», — заключил Владимир Зыков.

1 марта заместитель директора департамента обеспечения кибербезопасности Минцифры Айсалу Бадягина сообщила, что ведомство прорабатывает вопрос о верхней и нижней границах оборотного штрафа за утечку данных.

«Если утечка произошла впервые, то речь, скорее всего, будет идти о фиксированном штрафе, оборотный штраф будет грозить только при повторной утечке. Безусловно, за утечку специальной категории или биометрических персональных данных ответственность будет выше», — обратила внимание Бадягина.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.