Феррари не бывают старыми, они бывают новые и классические. И как любая классика - чем старше, тем лучше.

Я только что сочинил правило, согласно которому на сайтах, где я оставляю комментарии, человек, нельзя подписываться ником vasin87. Вы его злостно нарушили и должны мне 10 000 долларов. Правила - штука серьезная, сами знаете: раз написано, значит ничего не поделать. Платите.

Поправки не нужны, законодательная база сейчас вполне позволяет бороться с этим явлением. Нужно просто понимание правоохранителей, что является проблемой, а что - нет. Иначе в праведной агонии будут и дальше происходить подобные линчевания - <a href="http://www.newsru.com/crime/05sep2011/pedofake13ysntmsk.html" target="_blank">Новости NEWSru.com :: Москвича приговорили к 13…</a>

Вы так ничего и не поняли, к сожалению. Речь вообще не о правах педофилов. Но раз у вас на этом такая фиксация, остается только пожелать чуть бобольше разбираться в теме, иначе эта кувалда по вам же и проедется.

Тише тише, сейчас и вас назовут педофилом.

Где-то с августа точно достаточно. Девочка на приеме у психолога нарисовала кота с хвостом трубой, психолог сказал, что это фаллический символ, а значит девочку изнасиловали. Обвиненный папа уже сидит, суду этого хватило для обвинительного приговора.

Мда, тяжелый случай. Удачи, вам, Ярило в жизни. И дай бог на вашем пути своих линчевателей не повстречать - не за косой взгляд, так за кривой нос и неправильный акцент.

Кстати, все же ссылочку почитайте, там данная проблема раскрывается шире, чем это можно сделать здесь.

Вопрос серьезный и неоднозначный. Одни и в 12 лет уже физиологически созревшие не только для секса, но и психологически для деторождения, другим и в 16 лет только чупа-чупс в рот сунуть и тедди-бира с куклой в руки. Поэтому решаться вопрос должен в каждом конкретном случае было ли насилие, принуждение, обман и т.п.<br/> Сейчас имен не вспомню, но рассказывали такую историю: жила была девочка, вела активный образ жизни и первый половой контакт у нее случился лет в 14-15, как это водится, с МЧ постаршее ее. И жила не тужила, когда через несколько лет, не взболтнула об этом психологу. Психолог ее аргументированно убедил, что ее изнасиловал педофил, создав попутно на этой почве неплохой невроз, от которого тут же предложил лечение.<br/> Так что одно тут можно сказать точно - ориентироваться исключительно на установленный законодательно некий &quot;возраст согласия&quot; - не самая лучшая идея.

Пока не приняты окончательно достаточно бредовые поправки в УК, почти ничего, кроме извращенного общественного мнения и играющих на нем политиков.

Тот, кто насилует детей - насильник, независимо от ориентации. В основном такие преступления совершают подвыпившие папаши в отношении своих детей. Ни одна экспертиза таких педофилами не признает. Педофилы же мирно лечатся в стационаре (если дело совсем швах), либо на дому и никого не трогают. &quot;Педофилия&quot; же в бытовом смысле (влечение к пубертатам от 11-13 лет) вообще является нормой, потвержденной клинически (так что товарищ бульдозер, с которого этот тред начался, может смело пускать себе пулю в горло, соответствующий тест он провалит).

Зачем их выявлять? Нужно ограждать и защищать детей. Прочтите еще раз последнюю мою фразу, она как раз о том, что сексуальная ориентация - это всего лишь ориентация, а не руководство к действию. Плюс еще выше писал - там, где за &quot;педофилами&quot; не охотятся, а создают им условия для мирного вздрачивания на дому, они сидят дома и никого не трогают (Япония). Там, где сажают даже за рисованную картинку с голым ребенком (Швеция, США), уровень насилия над детьми растет. Подумайте над этом и над тем, что важно - посаженный в тюрьме неприятный лично вам человек (педофил) или безопасность вашего ребенка?

Нет, фразу надо читать так: большинство насильников - гетеросексуалы, а не большинство гетеросексуалов - насильники.<br/> В общем для расширения кругозора почитайте того же Кона или для затравки краткое изложение основных моментов по данной теме - <a href="http://botalex.livejournal.com/77367.html" target="_blank">RUSSIAN DOCTOR IN TROPICS / РУССКИЙ ДОКТОР В…</a>

&gt;По мне, так педофил — это тот, кто осуществляет действия сексуально характера в отношении детей.<br/> <br/> Не знание врага в лицо - прямой путь врага этого самого не поймать. Скажите, вам что важнее - поймать педофила или не допустить насилие над ребенком? Пока ответом будет первый вариант, из за ваших (тут я имею ввиду не столько Вас конкретно, сколько общество в целом и правоохранительные органы в частности) прихотей и тёмности, будут страдать дети.<br/> <br/> &gt; Тот, кто хочет «либерализации» этой мерзости<br/> <br/> И. С. Кон, один из ведущих (к сожалению уже был, недавно скончался) сексологов России, как раз таки был за либерализацию этой, как Вы выразились, &quot;мерзости&quot;. Именно потому, что здоровье и жизнь детей превыше всего, а у кого чего на что стоит - дело десятое.<br/> Для простоты аналогий: если вы гетеросексуал, почему вы по ночам за девушками старше 18 с ножом не бегаете? А почему должен т.н. &quot;педофил&quot;?<br/>

Не тоже бывают, а в основном только они этим и занимаются. А педофилия - это, во-первых, медицинский диагноз, который к проблеме насилия над детьми имеет (если имеет вообще) достаточно косвенное отношение, во-вторых, имеется плачевный опыт той же Швеции или США, где одно понятие (насилие) подменили другим (педофилия) и поимели нефиговый такой рост этого самого насилия. Опыт стран, где на ведьм не охотятся, а создают им тепличные условия, чтобы не прибегали к реализации своих желаний, в которых уровень сексуальной преступности практически сведен к нулю ханжами и фриканутыми моралистами упорно игнорируется - праведный гнев ведь всегда так приятен, а черно-белая система ценностей (педофил - преступник) так удобна для однобитного мышления.