:)

Какой-то вы агресивный, я вам скажу. Есть закон <a href="http://sudpraktika.in.ua/stattya-19-samozaxist-civilnix-prav/" target="_blank">Стаття 19. Самозахист цивільних прав | О судебной…</a>

Ок

На вики посмотрите, пожалуйста, я устал вам объяснять.

Бред какой-то, извините.

И что? Снимать с улицы никто не запрещает.

Неа, это разные градации - собственность и аренда :)

Вы о чем? Где вы противоречие нашли между вики и мною сказанным? :) Подзаконный акт - это пояснение к закону, оно тут не фигурирует. ЗУ соответсвтует КУ тем, что не противоречит. Что не так по-вашему?

допуская на свою собственность, граждан государства, он тем самым свою собственность коррелирует - обоснуйте

Причем тут &quot;с улицы&quot; если в законе написано &quot;с территории собственности&quot;. Вы зачем-то додумываете, когда депутаты уже всё придумали за нас.

Запрета нет

<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B" target="_blank">ссылка</a>

для защиты репутации или прав других людей &gt; прав собственности

И так: кто мне скажет опираясь на УКРАИНСКОЕ законодательство — разрешена ли съемка в общ. местах, если они находятся в собственности?

Да, но там есть оговорка. Найдете? :)